Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

LA DISCAPACIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO

LA DISCAPACIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
Buitrago Escobar, A. M., Giraldo Restrepo, Y., & Silva De Roa, A. L. (2015). LA DISCAPACIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO. The Republican Journal, 18. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/211

doi
Dimensions
PlumX
license
 
Adriana María Buitrago Escobar
    Yaniza Giraldo Restrepo
      Alba Liliana Silva De Roa

        Adriana María Buitrago Escobar,

        Doctora en Derecho de la Universidad de Alcalá (Madrid, España), máster en Derecho de empresa de la Universidad de Alcalá (Madrid, España), abogada de la Universidad Santiago de Cali. Docente de tiempo completo de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad San Buenaventura, Cali. Docente de Maestría en Derecho de la Universidad Santiago de Cali. Docente de Especialización en Derecho Laboral de la Universidad Libre de Cali. Correo electrónico: ambuitrago1@usbcali.edu.co

        Yaniza Giraldo Restrepo,

        Doctora en Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid (España), máster en Derecho Público de la Universidad Carlos III de Madrid (España), magíster en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid (Espa- ña), abogada de la Universidad Libre de Cali. Docente de tiempo completo de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad San Buenaventura, Cali. Correo electrónico: ygiraldo1@usbcali.edu.co

        Alba Liliana Silva De Roa,

        Magíster en salud ocupacional, Universidad del Valle (Colombia); magíster en salud pública, Universidad del Valle (Colombia); médico principal, Junta Regional de Calificación de invalidez del Valle (Colombia); jefe de Medicina Laboral, Grupo Saludcoop; abogada de la Universidad de San Buenaventura, Cali; decana de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de San Buenaventura, Cali; docente de Posgrados Universidad de San Buenaventura, Cali. Correo electrónico: alsderoa@usbcali.edu.co

        Este artículo abordará el concepto de la discapacidad y el análisis de la situación de las personas con discapacidad, dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Se hace especial referencia al ámbito laboral y las obligaciones del Estado en la protección y garantías de acceso al empleo a este conglomerado social, para que estos gocen de las mismas condiciones laborales. El problema de investigación se centra en que en Colombia hace falta la implementación de políticas públicas, encaminadas a satisfacer las necesidades propias de las discapacidades de los diferentes miembros de la sociedad colombiana; donde se tenga en cuenta el principio de la igualdad constitucional reconocida en un estado social de derecho, en cumplimiento de los compromisos contraídos mediante los tratados internacionales ratificados por el Estado colombiano. La metodología que se emplea es la hermenéutica, analizando el concepto de discapacidad y la condición de las personas en situación de discapacidad en Colombia, desde los diversos conceptos teóricos. Los resultados obtenidos en esta investigación reflejan que la discapacidad se considera una problemática social, que fomenta la discriminación de las personas en todos los ámbitos sociales, generando restricciones en el acceso y permanencia en el empleo de estos trabajadores.

        Article visits 2240 | PDF visits 4361


        Downloads

        Download data is not yet available.
        1. ALMEIDA M. E. Y ANGELINO, M. A. (2012). Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina. Universidad Nacional de Entre Ríos. UNER. Facultad de Trabajo Social, Buenos Aires.
        2. ALTMAN, B. (2001). Definiciones de discapacidad, esquemas de clasificación y aplicaciones. En G. L. Albrecht, K. D. Seelman y M. Bury (Eds.), Handbook of Disability Studies [Manual de estudios de discapacidad] (pp. 97-122). London: Sage.
        3. ASOCIACIÓN PARA EL TRABAJO INTERDISCIPLINARIO, ATI. (2009). Programa de Equidad y Desarrollo. www.ati.org.co/equidad.html. ati@colnodo.apc.org
        4. BARNES, C. (2003). Independent Living, Politics and Policy in the United Kingdom: A Social Model Account (Vida independiente, política y políticas en el Reino Unido: Un recuento del modelo social). Review of Disability Studies, 1-5, England.
        5. BROGNA, P. (2006). El nuevo paradigma de la discapacidad y el rol de los profesionales dela rehabilitación. Argentina: Ed. El Cisne
        6. CABRA DE LUNA, M. A. (2007). Discapacidad y empleo. En: LAORDEN, J. (Dir.) y TERREROS, J. L. Los derechos de las personas con discapacidad. Madrid: Caja Madrid, Vol. I.
        7. CAMPOY CERVERA, I. (2004). El reflejo de los valores de libertad, igualdad y solidaridad en la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad. Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 1, diciembre-enero 2004
        8. CONPES. (2013). Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá, diciembre 9 de 2013.
        9. DE ASIS ROIG, R. Y PALACIOS, A. (2007). Derechos Humanos y situaciones de dependencia. Madrid: Dykinson.
        10. FERREIRA, M. A. V. (2007). Sociología de la discapacidad: Investigación y compromiso. Ponencia presentada en el III Congreso Nacional Discapacidad y Universidad, Zaragoza. Recuperado de http://www.um.es/discatif/TEORIA/Ferreira_ Zaragoza.pdf.
        11. LA ROTA, M. y SANTA, S. (2011). Las personas con discapacidad en Colombia. Una mirada a la luz de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Bogotá: Ed. Centro de Estudios de Derecho y Justicia.
        12. MALCOM, P. (1997). Attitudes and Access: advancing the rights of people with disabilities. En: Canadian Medical Association. Journal, tomo 156, núm. 5, Otawa.
        13. NOGUEIRA ALCALÁ, H. (2003). Teoría y Dogmática de los Derechos Fundamentales. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
        14. OECD (2010). Transforming Disability Benefits into an Employment Instrument, in
        15. OECD (2010). Sickness, Disability and Work: Breaking the Barriers. A synthesis of finding across OECD. France, OECD.
        16. OLIVER, M. (2002). Emancipatory Research: A Vehicle for Social Transformation or
        17. Policy Development [Investigación emancipatoria: Un vehículo para la transformación social o el desarrollo de políticas]. Trabajo presentado en el 1st Annual Disability Research Seminar, Dublin. Recuperado de http://www.leeds.ac.uk/ disabilitystudies/archiveuk/Oliver/Mike’s%20paper.pdf
        18. PALACIOS, A y BARIFFI, F. (2007). La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Ed. Cinca, S. A .
        19. PALACIOS, A. Y DE LORENZO, R. (2007). Discapacidad, derechos fundamentales y protección constitucional. En LAORDEN, J. TERREROS J. L. Los derechos de las Personas con Discapacidad. Vol. I. Madrid, Caja Madrid.
        20. PALISSERA DÍAZ, M. y RIUS BONJOCH M. (2007). Y después del trabajo, qué? Más allá de la integración laboral de las personas con discapacidad. Revista de Educación, 342, enero-abril.
        21. PARRA DUSÁN, C. (2004). Derechos humanos y discapacidad. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.
        22. PARSONS, W. (2009). Políticas Públicas. México: Ed. Flacso.
        23. ROTH DEUBEL, A. N. (2002). Políticas Públicas: formulación, implementación y evaluación. Texas: Ediciones Auroras.
        24. SALAZAR VARGAS, C. (1995). Las políticas públicas Bogotá: Ed. Pontificia Universidad Javeriana.
        25. VARGAS DENGO, M. C. (diciembre de 2012). Miradas epistemológicas desde diferentes perspectivas teóricas sobre la discapacidad. Revista Electrónica Educare, 16(3).
        26. VARGAS VELÁSQUEZ, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas. Bogotá: Ed. Almudena Editores
        27. VICTORIA MALDONADO, J. A. (2013). El modelo social de la discapacidad: hacia una nueva perspectiva basada en los derechos humanos. In Jure Anáhuac Mayab, 2.
        28. PÁGINAS WEB CONSULTADAS
        29. www.ati.org.co/equidad.html
        30. https://www.dane.gov.co/files/censos/discapacidad/datos_departamentales.pdf
        31. http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Oliver/Mike’s%20paper.pdf
        32. http://www.um.es/discatif/TEORIA/Ferreira_Zaragoza.pdf
        33. SETENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
        34. Sentencia T 117 de 1995
        35. Sentencia T-065 de 1996
        36. Sentencia C-345 de 1996
        37. Sentencia T-823 de 1999
        38. Sentencia C-531 de 2000
        39. Sentencia C-371 de 2000
        40. Sentencia T-629 de 2000
        41. Sentencia C-531 de 2001
        42. Sentencia T-700 de 2002
        43. Sentencia T-473 de 2002
        44. Sentencia C-478 de 2003
        45. Sentencia C-156 de 2004
        46. Sentencia SU-388 de 2005
        47. Sentencia C-076 de 2006
        48. Sentencia T-816 de 2006
        49. Sentencia T-198 de 2006
        50. Sentencia T-819 de 2008
        51. Sentencia T-449 de 2008
        52. Sentencia T-457 de 2010
        53. Sentencia C-824 de 2011
        54. Sentencia T-774 de 2011
        55. Sentencia T-770 de 2012
        56. Sentencia C-606 de 2012
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |