Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

DISEÑO DEL MODELO DE NEGOCIO DE UNA EMPRESA INTENSIVA EN CONOCIMIENTO DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS MODELOS DE CAMBIO

DISEÑO DEL MODELO DE NEGOCIO DE UNA EMPRESA INTENSIVA EN CONOCIMIENTO DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS MODELOS DE CAMBIO



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Quiroz Carvajal, J., Perdomo Charry, G., & Arias Pérez, J. (2016). DISEÑO DEL MODELO DE NEGOCIO DE UNA EMPRESA INTENSIVA EN CONOCIMIENTO DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS MODELOS DE CAMBIO. Revista Republicana, 20(20). https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/294

doi
Dimensions
PlumX
Licencia
 
Jorge Quiroz Carvajal
    Geovanny Perdomo Charry
      José Arias Pérez

        Jorge Quiroz Carvajal,

        Doctorando en Ingeniería, Universidad Nacional. Magíster en Administración, Universidad de Antioquia. Profesor, Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas
        y Contables, Fundación Universitaria Luis Amigó. Profesor de cátedra, Universidad Nacional y Universidad de Antioquia. 


        Geovanny Perdomo Charry,

        Doctor en Administración, EAFIT. Magíster en gestión del talento humano, Universidad de Manizales. Decano, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de San Buenaventura. 


        José Arias Pérez,

        Doctorando en Dirección de Empresas, Universidad de Valencia. Magíster en CTI, Universidad de Antioquia. Profesor, Departamento de Administración de Empresas,
        Universidad de Antioquia. 


        El objetivo de este artículo es diseñar el modelo de negocio de una empresa intensiva en conocimiento desde la perspectiva de un modelo de cambio que consta de cuatros escenarios: 1) jugar; 2) jugar igual; 3) jugar mejor; y 4) reinventar el juego. En cuanto a la metodología, se utilizó la estrategia cualitativa del estudio de casos.
        Los resultados del análisis del modelo de negocio, muestran que la empresa es reactiva a los requerimientos de sus clientes, sin embargo, desde la perspectiva de los modelos de cambio se logró identificar una serie de acciones que haríanevolucionar el modelo de negocio, mediante la introducción de nuevos productos y servicios. En conclusión, la forma tradicional de diseñar los modelos de negocio, tiene una limitación en cuanto a prever su evolución en el tiempo, la cual se puede superar con los modelos de cambio.

         

        DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2016.v20.a8


        Visitas del artículo 1977 | Visitas PDF 2663


        Descargas

        Los datos de descarga todavía no están disponibles.
        1. ABRAHAM, S. (2013). Will business model innovation replace strategic analysis? Strategy & Leadership, 41(2):31-38.
        2. BELLMAN, R., CLARK, C. E., MALCOLM, D. G., CRAFT, C. J., & RICCIARDI, F. M. (1957). On the construction of a multi-stage, multi-person business game. Operations Research, 5(4):469-503.
        3. CROZIER, M. y FRIEDBERG, E. (1990). El actor y el sistema. Buenos Aires: Ed. Alianza
        4. DEMIL, B., & LECOCQ, X. (2010). Business model evolution: in search of dynamicconsistency. Long range planning, 43(2):227-246.
        5. ESICENTER (2011a). Informe de vigilancia tecnológica, desarrollo de software. Bogotá: Esicenter Sinertic Andino.
        6. ESICENTER (2011b). Informe de vigilancia tecnológica, consultoría de aplicaciones. Bogotá: Esicenter Sinertic Andino.
        7. ESICENTER (2011c). Informe de vigilancia tecnológica, soporte y mantenimiento de software. Bogotá: Esicenter Sinertic Andino.
        8. EUROSTAT (2009). ‘High-technology’ and ‘knowledge based services’ aggregations based on NACE Rev. 2. Recuperado de: https://okonomibarometer.nho.no/getfile.php/Filer/Diverse%20statistikk%20i%20excel/htec_esms_an3.pdf
        9. CLÚSTER TIC (2011). Clúster de Tecnología, Información y Comunicación en Antioquia:Juntos nos conectamos al mundo. Clúster TIC. Recuperado de http://www.clustertic.co/site/Portals/0/Octubre%202012%20-%20Presentaci%C3%B3n%20Socializacion %20Estrategia%20Cluster.pdf
        10. Intersoftware (2012). Competitividad en Red. Intersoftware.
        11. LINDER, J., & CANTRELL, S. (2001). Changing business models: Surveying the landscape. Working paper, Accenture
        12. MINTZBERG, H., AHLSTRAND, B., & LAMPEL, J. (1998). Strategy Safari: A GuidedTourthrough the Wilds of Strategic Management. New York: The Free Press.
        13. NENONEN, S., & STORBACKA, K. (2010). Business model design: conceptualizing networked value co-creation. International Journal of Quality and Service Sciences, 2(1):43-59.
        14. OSTERWALDER, A., & PIGNEUR, Y. (2009). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. John Wiley & Sons. 280p.
        15. PORTER, M. (1979). How Competitive Forces Shape Strategy, Harvard Business Review, 57(2):137-145
        16. PORTER, M. (1996) What is strategy? Harvard Business Review, 74(6):61-78.
        17. PROEXPORT (2013). Colombia: oportunidades en la industria de servicios de software y TI. Proexport Colombia
        18. RICART, J. E. (2009). Modelo de Negocio: El eslabón perdido en la dirección estratégica.
        19. Universia Business Review, 3(23):12-25.
        20. SANDULLI, F., & CHESBROUGH, H. (2009). The Two Sides of Open Business Models.
        21. Universia Business Review, (22):12-39.
        22. SONSA, M., RODRÍGUEZ, R. N. T., & VELAMURI, S. R. (2009). Cómo conseguir un alto crecimiento en un mercado maduro: El caso Naturhouse. Universia Business Review, 3(23):56-69.
        23. YIN, R. (1989). Case study research: Design and methods. Sage Publications, 166p.
        24. ZOTT, C., & AMIT, R. (2007). Business model design and the performance of
        25. entrepreneurial firms. Organization science, 18(2):181-199.
        26. ZOTT, C., AMIT, R., & MASSA, L. (2011). The business model: recent developments and future research. Journal of management, 37(4):1019-1042.
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |