Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

IRRUPCIÓN PLEBISCITARIA: UN ANÁLISIS SOBRE EL AVANCE DE LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA Y CHILE DESDE EL AÑO 2016

The plebiscitary surge: Analyzing the democratic progress in Colombia and Chile since 2016



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Reyes Rojas, G. R. (2024). IRRUPCIÓN PLEBISCITARIA: UN ANÁLISIS SOBRE EL AVANCE DE LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA Y CHILE DESDE EL AÑO 2016. Revista Republicana, 36, 55-77. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/1043

doi
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

 
Germán Ricardo Reyes Rojas

Germán Ricardo Reyes Rojas,

Abogado y candidato a Magíster en Derecho de la Universidad del Rosario, coordinador del Semillero AGERE en Derecho Constitucional y miembro del Observatorio de Justicia Electoral de la Misión de Observación Electoral.  CVLAC: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000173170.


En este artículo se ofrece una reflexión filosófica y jurídica sobre la confianza política en las elecciones realizadas en Chile y Colombia entre 2016 y 2023. El análisis parte de la teoría de la democracia compleja de Daniel Innerarity, según la cual se deben garantizar unas reglas de juego previamente establecidas para el ejercicio electoral, basadas en la democracia liberal. En este contexto, la falta de confianza en las elecciones representa un gran problema para este sistema de gobierno, y en particular para quienes toman las decisiones. Así pues, en este documento se pretende resolver la pregunta sobre si se pueden identificar indicios plebiscitarios en la región, y en particular en Chile y Colombia desde 2016 hasta 2023, y en caso de identificarse, analizar qué respuesta han proporcionado en estos países los tomadores de decisiones durante tal periodo. Partiendo de un método basado en la revisión bibliográfica y el análisis cualitativo, se revela que los gobernantes deciden añadir más elementos clásicos de la democracia, mediante la introducción de mecanismos plebiscitarios en los programas de gobierno, aun cuando esto implique sobrepasar los principios liberales. Además, los datos de confianza política parecen desafiar la comprensión de las reglas electorales latinoamericanas, pero también presentan nuevos panoramas que los actores políticos y el sistema de gobierno deben abordar.


Visitas del artículo 377 | Visitas PDF 240


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 52, pp. 241-265. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/328879/20787575
  2. Bordoni, C., & Zygmunt B. (2016). Estado de crisis. Paidós.
  3. Canetti, E. (2013). Masa y poder. Alianza.
  4. De la Calle, H. (2008). Reforma electoral en Colombia, en Zovatto, Daniel y Jesús Orozco (Eds.), Reforma política y electoral en América Latina 1978-2007, Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 391-456. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/reforma-politica-y-electoral-en-america-latina-1978-2007.pdf
  5. Fukuyama, F. (2022). El liberalismo y sus desencantados: Cómo defender y salvaguardar nuestras democracias liberales. Deusto.
  6. Ginzburg, C. (1999). El queso y los gusanos: El cosmos, según un molinero del siglo XVI. Muchnik Editores.
  7. Gobierno de Colombia. (2023). Colombia, potencia mundial de la vida. Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-05-04-bases-plan-nacional-de-inversiones-2022-2026.pdf
  8. Gobierno de Chile. (2022). Plan de Gobierno. Apruebo Dignidad. https://observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/files/plan/files/Plan%2Bde%2Bgobierno%2BAD%2B2022-2026%2B%282%29.pdf
  9. González, M. (2017). La ‘posverdad’ en el plebiscito por la paz en Colombia, Nueva Sociedad, 269. https://nuso.org/articulo/la-posverdad-en-el-plebiscito-por-la-paz-en-colombia/
  10. Han, B. (2022). Infocracia. Taurus.
  11. Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja: gobernar en el siglo XXI. Galaxia Gutemberg.
  12. Innerarity, D. (2022). La sociedad del desconocimiento. Galaxia Gutenberg.
  13. Latinobarómetro. (2023). Informe 2023: La Recesión Democrática De América Latina. Lapop.
  14. Plata, J., Montalvo, D., Rodríguez, J., & García, M. (2021). Cultura política de la democracia en Colombia y en las Américas 2021: Tomándole el pulso a la democracia. Lapop. https://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/ABCOL2021-Country-Report-Spanish-Final-220408.pdf
  15. Przeworski, A. (2019). ¿Por qué tomarse la molestia de hacer las elecciones? Pequeño manual para entender el funcionamiento de la democracia. Siglo XXI Editores.
  16. Román, C. (4 de septiembre de 2022). “La Convención ha fracasado”: Los lamentos, críticas y autocríticas de los ex constituyentes ante el resultado, Emol. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/09/04/1071913/autocritica-criticas-convencionales-triunfo-rechazo.html
  17. Runciman, D. (2019). Así termina la democracia. Paidós.
  18. Sánchez, L. (2021). El hacktivismo: una redefinición de la acción política. Universidad Externado de Colombia.
  19. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta.
  20. Serrafero, M. (2018). Max Weber y la democracia plebiscitaria. Revista Internacional de Sociología, 76(2), e090. https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/836/1049
  21. Welp, Y. (2022). The will of the people: populism and citizen participation in Latin America (Democracy in times of upheaval). De Gruyter.
  22. Welp, Y., & Serdült, U. (2009). Armas de doble filo: La participación ciudadana en la encrucijada. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |