LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA SOBRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN AMÉRICA LATINA. UN ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO 2012-2022

Scientific production on Public Administration in Latin America. A bibliometric study 2012-2022

Este artículo analiza la producción científica sobre la administración pública en América Latina. Se realizó la búsqueda en tres bases de datos: Scopus, Web of Science y Dimensions, teniendo en cuenta únicamente el periodo comprendido entre los años 2012 y 2022. Se utilizó una bibliometría de tipo exploratorio descriptivo con el objetivo de identificar las principales innovaciones teóricas, debates y tendencias en torno a la materia. El proceso de recopilación de la información fue apoyado por el Centro Cultural Biblioteca Luis Echavarría Villegas de la Universidad EAFIT y se desarrolló en tres etapas: definición de parámetros y criterios de búsqueda, selección de las bases de datos y sistematización de la información. La categoría más estudiada en los documentos es la de gobierno en línea, además, se evidencia un aumento en la cantidad de documentos producidos durante la pandemia por COVID-19. Los autores más productivos están asociados a instituciones de España y las revistas con mayor producción pertenecen a centros académicos de España, Brasil y Venezuela. Además, se encontró que el idioma de publicación predominante es el inglés y que los asuntos de género tienen poca presencia en la literatura actual.

1. Ballart, X. & Ramió, C. (2000). Ciencia de la administración. Tirant lo Blanch.
2. Chaviano, O. G. (2004). Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre las disciplinas métricas. ACIMED, 12(5), 1-12. http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v12n5/aci07504.pdf
3. Centro Cultural Biblioteca Luis Echavarría Villegas. Servicio de Bibliometría. (2022). Informe bibliométrico de la producción científica sobre administración pública. (Informe n° 01). Centro Cultural Biblioteca Luis Echavarría Villegas - Universidad EAFIT. https://drive.google.com/file/d/1rY1UwGTBZTFXOS1YqE9dpnXau8Csh4v-/view?usp=drive_link
4. Dávila, M., Guzmán, R., Macareno, H., Piñeres, D., de la Rosa, D., & Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninorte, 25(2), 319–330. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522009000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=es
5. Galeano, M. E. (2015). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta.
6. González-Albo, B., & Bordons, M. (2011). Articles vs. proceedings papers: Do they differ in research relevance and impact? A case study in the Library and Information Science field. Journal of Informetrics, 5(3), 369-381. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1751157711000125
7. Lynn, N. y Wildavsky, A. (Eds.). (1999). Administración Pública. El Estado actual de la disciplina. Fondo de Cultura Económica.
8. Londoño, O.L., Maldonado, L. F., & Calderón, L.C. (2014). Guía para construir estados del arte. International Corporation of Networks of Knowledge. https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/4637/Gu%c3%adas%20para%20construir% 20estados%20del%20arte.pdf?sequence=1&isAllowed=y
9. Mayntz, R. (1985). Sociología de la Administración Pública. Alianza Universidad.
10. Oszlak, O. (2020). El Estado en la era exponencial. Instituto Nacional de la Administración Pública. https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-empleopublico/inap/publicaciones/exponencial
11. Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al managment, del managment a la gobernanza. España: Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya.
12. Pont Vidal. J. (2016). Modelos Innovadores de Administración y Gestión Pública: Hacia La Emergencia de Nuevos Paradigmas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 16, 6–26. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i16.10364
13. Ramió, C. (2015). La Administración Pública del Futuro: La Administración «2050». GIGAPP Estudios Working Papers, 3(8), 1-41.
14. Ramió, C. (2018). Inteligencia artificial, robótica y modelos de Administración pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 72, 9-44. https://www.redalyc.org/articulo.oáid=357559243001
15. Ramió, C. (2020). Coronavirus, modelos de Estado, toma de decisiones y la transformación de la gestión pública. GIGAPP Estudios Working Papers, 7(182-189), 489-512
16. Ramírez, M.F. (2009). Transferencia de políticas y reforma de la administración pública. Colombia 1991-2006. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid]. Repositorio Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/5003/32251_ramirez_maria_fernanda.pdf?sequence=1
17. Ramírez, MF. (2012). Transformaciones del Estado en el gobierno local: La nueva gestión pública en Medellín. Reflexión Política. Colombia. (14), 82-95
18. Universidad de Buenos Aires. (2017). Guía sobre Filiación Institucional y Firma en publicaciones académicas y/o científicas. https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgía=d&c=libuba&cl=CL1&d=HWA_1931
19. Zupic, I., & ?ater, T. (2014). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https:/doi.org/10.1177/1094428114562629