Scientific production on Public Administration in Latin America. A bibliometric study 2012-2022

LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA SOBRE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN AMÉRICA LATINA. UN ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO 2012-2022

This article analyzes the scientific production on public administration in Latin America. The search was conducted in three databases: Scopus, Web of Science and Dimensions, covering only the period between 2012 and 2022. An exploratory-descriptive bibliometric approach was used to identify the main theoretical innovations, debates, and trends in the field. The information collecting process was supported by the Luis Echavarría Villegas Cultural Center Library at EAFIT University and was carried out in three stages: definition
parameters and search criteria, selection of databases and systematization of information. The category most studied in documents is e-government, and there is evidence of an increase in the number of documents produced during the COVID-19 pandemic. The most productive authors are affiliated with institutions in Spain, and the journals with the highest production are associated with institutions in Spain, Brazil and Venezuela. Additionally, it was found that the predominant language of publication is English and gender issues
have limited presence in the current literature.

1. Ballart, X. & Ramió, C. (2000). Ciencia de la administración. Tirant lo Blanch.
2. Chaviano, O. G. (2004). Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre las disciplinas métricas. ACIMED, 12(5), 1-12. http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v12n5/aci07504.pdf
3. Centro Cultural Biblioteca Luis Echavarría Villegas. Servicio de Bibliometría. (2022). Informe bibliométrico de la producción científica sobre administración pública. (Informe n° 01). Centro Cultural Biblioteca Luis Echavarría Villegas - Universidad EAFIT. https://drive.google.com/file/d/1rY1UwGTBZTFXOS1YqE9dpnXau8Csh4v-/view?usp=drive_link
4. Dávila, M., Guzmán, R., Macareno, H., Piñeres, D., de la Rosa, D., & Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninorte, 25(2), 319–330. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522009000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=es
5. Galeano, M. E. (2015). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta.
6. González-Albo, B., & Bordons, M. (2011). Articles vs. proceedings papers: Do they differ in research relevance and impact? A case study in the Library and Information Science field. Journal of Informetrics, 5(3), 369-381. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1751157711000125
7. Lynn, N. y Wildavsky, A. (Eds.). (1999). Administración Pública. El Estado actual de la disciplina. Fondo de Cultura Económica.
8. Londoño, O.L., Maldonado, L. F., & Calderón, L.C. (2014). Guía para construir estados del arte. International Corporation of Networks of Knowledge. https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/4637/Gu%c3%adas%20para%20construir% 20estados%20del%20arte.pdf?sequence=1&isAllowed=y
9. Mayntz, R. (1985). Sociología de la Administración Pública. Alianza Universidad.
10. Oszlak, O. (2020). El Estado en la era exponencial. Instituto Nacional de la Administración Pública. https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-empleopublico/inap/publicaciones/exponencial
11. Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al managment, del managment a la gobernanza. España: Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya.
12. Pont Vidal. J. (2016). Modelos Innovadores de Administración y Gestión Pública: Hacia La Emergencia de Nuevos Paradigmas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 16, 6–26. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i16.10364
13. Ramió, C. (2015). La Administración Pública del Futuro: La Administración «2050». GIGAPP Estudios Working Papers, 3(8), 1-41.
14. Ramió, C. (2018). Inteligencia artificial, robótica y modelos de Administración pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 72, 9-44. https://www.redalyc.org/articulo.oáid=357559243001
15. Ramió, C. (2020). Coronavirus, modelos de Estado, toma de decisiones y la transformación de la gestión pública. GIGAPP Estudios Working Papers, 7(182-189), 489-512
16. Ramírez, M.F. (2009). Transferencia de políticas y reforma de la administración pública. Colombia 1991-2006. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid]. Repositorio Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/5003/32251_ramirez_maria_fernanda.pdf?sequence=1
17. Ramírez, MF. (2012). Transformaciones del Estado en el gobierno local: La nueva gestión pública en Medellín. Reflexión Política. Colombia. (14), 82-95
18. Universidad de Buenos Aires. (2017). Guía sobre Filiación Institucional y Firma en publicaciones académicas y/o científicas. https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgía=d&c=libuba&cl=CL1&d=HWA_1931
19. Zupic, I., & ?ater, T. (2014). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https:/doi.org/10.1177/1094428114562629