Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

LA RELACIÓN ENTRE DERECHO A LA VERDAD Y DERECHO DE AUTOR EN EL MARCO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA: UNA DISCUSIÓN PENDIENTE

The relationship between the right to the truth and the right of authorship in the framework of transitional justice in Colombia: a pending discussion





Sección
Artículos

Cómo citar
Palacio Puerta, M., Guerrero-Sierra, H. F., & León Pamplona, J. C. (2025). LA RELACIÓN ENTRE DERECHO A LA VERDAD Y DERECHO DE AUTOR EN EL MARCO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA: UNA DISCUSIÓN PENDIENTE. Revista Republicana, 37. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1107

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

 
Hugo Fernando Guerrero-Sierra

    Juan Camilo León Pamplona


      Marcela Palacio Puerta,

      Profesora Asociada Universidad Santo Tomás, Tunja, Colombia. Doctora en Derecho de la American University Washington College of Law, Washington DC, Estados Unidos. Abogada Universidad Sergio Arboleda, Colombia. 


      Hugo Fernando Guerrero-Sierra,

      Profesor Titular Universidad Militar Nueva Granada, Cajicá, Colombia. Profesor de posgrados en Derecho de la Universidad Santo Tomás, Tunja, Colombia. Doctor en Relaciones Internacionales y Globalización de la Universidad Complutense de Madrid, España. Abogado de la Universidad Nacional de Colombia. 


      Juan Camilo León Pamplona,

      Profesor Auxiliar Universidad Militar Nueva Granada, Cajicá, Colombia. Doctorando en Ciencia Política y de la Administración y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, España. Magister en European and International Governance de la Université de Genève de Ginebra, Suiza. Internacionalista de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia. 


      Este artículo, de manera pionera en el ámbito académico, aborda la interrelación entre el derecho de autor y la búsqueda de la verdad, utilizando como caso de estudio el proceso de justicia transicional en Colombia. A través de un enfoque metodológico de orden analítico y exploratorio de tipo documental, se desentraña la conexión entre estas dos categorías. El ejercicio interpretativo llevado a cabo en esta investigación llega a la conclusión de que, dentro de un proceso de justicia transicional, donde la materialización del derecho a la verdad es necesaria, abordar abiertamente tanto por parte de la doctrina como por las entidades encargadas, la discusión en temas de derecho de autor es imperativo. En últimas, es el derecho de autor el que determina qué se difunde y cómo se difunde, estableciendo limitantes dentro del proceso, especialmente cuando hay uso del internet. De esta manera, los asuntos relacionados con derecho de autor deben ser tenidos en cuenta por las entidades a cargo durante todo el proceso de manejo de la información, con el fin de evitar incongruencias dentro el ordenamiento normativo, al mismo tiempo que se establecen los posibles escenarios y medidas de trato diferenciado en contextos de búsqueda de la verdad.


      Visitas del artículo 33 | Visitas PDF


      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. Carroll, M. W. (2019). Copyright and the progress of science: Why text and data mining is lawful. UC Davis Law Review, 53(2), 893–962. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/53/2/articles/53-2_carroll.html
      2. Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). SICE - Comunidad Andina - Decisión 351. Artículo 13. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp
      3. Comisión de la Verdad. (2022a, 26 de junio). La Comisión de la Verdad presenta a Colombia y al mundo su Informe Final. https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/la-comision-verdad-presenta-a-colombia-y-al-mundo-su-informe-final
      4. Comisión de la Verdad. (2022b, 29 de noviembre). CAP03: El Esclarecimiento. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zV6hdQoG_Ns
      5. Comisión de la Verdad. (2022c, 29 de noviembre). CAP05: Las Estrategias. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LTAjS-2fg54
      6. Comisión de la Verdad. (2022d, 29 de noviembre). CAP06: El Legado. [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=lT_ys9BSVVU
      7. Congreso de la República de Colombia. (1982). Ley 23 sobre derechos de autor. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3431
      8. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-155. Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-155-98.htm
      9. Dirección Nacional del Derecho de Autor. (2017). Concepto, Radicado 1-2017-29917. Ministerio de Gobierno. https://registroenlinea.gov.co/Intrane1/Desarrollo/CONCEPTOSWEB/arch_conceptos/1-2017-29917.pdf
      10. Dryden, J. (2017). Excepciones al derecho de autor: la perspectiva de un archivero. OMPI Revista, 4, 16–19. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2017/04/article_0003.html
      11. Gómez, A. & Carrera, S. (2016). Transparencia y el acceso a la información pública gubernamental a través de internet. In M. R. Gayo (Ed.), La constitución en la sociedad y economía digitales: temas selectos de derecho digital mexicano (pp. 317–380). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
      12. Hirtle, P. B., Hudson, E., & Kenyon, A. T. (2009). Copyright and Cultural Institutions: Guidelines for Digitization for U.S. Libraries, Archives, and Museums. Cornell University Library.
      13. ICTJ. (2011). Justicia Transicional Manual Para América Latina. https://www.ictj.org/es/publication/justica-transicional-manual-para-america-latina
      14. Joinet, L. (1996). La administración de justicia y los derechos humanos de los detenidos: exposición. Presentada por escrito por la Asociación Americana de Juristas (ed.). Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/236772?ln=en
      15. Lipszyc, D. (2017). Derecho de autor y derechos conexos. CERLALC.
      16. Lopera, M. L. G. (2017). Archivos, derechos humanos y memoria. Una revisión de la literatura académica internacional. Revista Interamericana de Bibliotecología, 40(2),125–144. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v40n2a02
      17. Monroy, J. (2009). Estudio sobre las limitaciones o excepciones al derecho de autor y los derechos conexos en beneficio de las actividades educativas y de investigación en América Latina y el Caribe. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=130303
      18. Moreno, S. R. (2004). La era digital y las excepciones y limitaciones al derecho de autor. Universidad Externado de Colombia.
      19. Muñoz, C. (2016). ABC: Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública. Presidencia de la República de Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/tejiendo-justicia/Documents/publicaciones/transparencia/ABC.pdf
      20. OHCHR. (s.f). About transitional justice and human rights. recuperado el 23 de julio de 2023, de https://www.ohchr.org/en/transitional-justice/about-transitional-justice-and-human-rights
      21. OHCHR. (2006). Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto: Comisiones de la Verdad. OHCHR. https://www.ohchr.org/es/publications/policy-and-methodological-publications/rule-law-tools-post-conflict-states-archives
      22. Ortega, R. M. (2014). Una revisión sobre las tensiones entre el derecho a la información y el derecho a la verdad histórica. Revista Transparencia & Sociedad, 1, 27–36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5354892
      23. Palacio, M. (2017). Los artistas colombianos y las plataformas de música digitales: algunas dificultades. Revista de Derecho Privado, 33, 111–133. https://doi.org/10.18601/01234366.n33.05
      24. Palacio, M. (2020). Aprendizaje colaborativo con TIC y las excepciones y limitaciones al derecho de autor: Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial, (29), 117–136. https://doi.org/10.18601/16571959.n29.05
      25. Ramos, L., & Villar, A. (2013). El acceso a la información pública y los archivos en Uruguay. Palabra Clave, 3(1), 45–51. https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv3n1a04
      26. Ruiz, L. G., & Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. IUSTA, 50, 39–63. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.02
      27. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (1998). Proceso 23-IP-98 de 1998. Comunidad Andina. Recuperado de http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Procesos/23-IP-98.doc
      28. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1999). Interpretación Prejudicial 10-IP-99 de 11 de junio de 1999. Comunidad Andina. Recuperado de https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/10-IP-99.doc
      29. United Nations Security Council. (2004). The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies Report of the Secretary-General (No. S/2004/616). United Nations Security Council. Recuperado de https://www.refworld.org/docid/45069c434.html
      30. Verdad Abierta. (2017, mayo 17). Archivos oficiales, ¿el punto débil de la Comisión de la Verdad? VerdadAbierta.com. https://verdadabierta.com/archivos-oficiales-el-punto-debil-de-la-comision-de-la-verdad/
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |