The relationship between the right to the truth and the right of authorship in the framework of transitional justice in Colombia: a pending discussion

LA RELACIÓN ENTRE DERECHO A LA VERDAD Y DERECHO DE AUTOR EN EL MARCO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA: UNA DISCUSIÓN PENDIENTE

This article, in a pioneering manner in the academic field, addresses the interrelation between copyright and the search for truth, using as a case study the transitional justice process in Colombia. Through an analytical and exploratory documentary methodological approach, the connection between these two categories is unraveled. The interpretative exercise carried out in this research concludes that, within a transitional justice process, where the materialization of the right to the truth is necessary, it is imperative that both the doctrine and the entities in charge openly address the discussion on copyright issues. Ultimately, it is the copyright that determines what is disseminated and how it is disseminated, establishing limitations within the process, especially when the Internet is used. Thus, copyright issues must be taken into account by the entities in charge during the whole process of information management, in order to avoid inconsistencies within the normative order, while establishing possible scenarios and measures of differential treatment in contexts of search for the truth.

1. Carroll, M. W. (2019). Copyright and the progress of science: Why text and data mining is lawful. UC Davis Law Review, 53(2), 893–962. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/53/2/articles/53-2_carroll.html
2. Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). SICE - Comunidad Andina - Decisión 351. Artículo 13. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp
3. Comisión de la Verdad. (2022a, 26 de junio). La Comisión de la Verdad presenta a Colombia y al mundo su Informe Final. https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/la-comision-verdad-presenta-a-colombia-y-al-mundo-su-informe-final
4. Comisión de la Verdad. (2022b, 29 de noviembre). CAP03: El Esclarecimiento. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zV6hdQoG_Ns
5. Comisión de la Verdad. (2022c, 29 de noviembre). CAP05: Las Estrategias. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LTAjS-2fg54
6. Comisión de la Verdad. (2022d, 29 de noviembre). CAP06: El Legado. [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=lT_ys9BSVVU
7. Congreso de la República de Colombia. (1982). Ley 23 sobre derechos de autor. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3431
8. Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-155. Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-155-98.htm
9. Dirección Nacional del Derecho de Autor. (2017). Concepto, Radicado 1-2017-29917. Ministerio de Gobierno. https://registroenlinea.gov.co/Intrane1/Desarrollo/CONCEPTOSWEB/arch_conceptos/1-2017-29917.pdf
10. Dryden, J. (2017). Excepciones al derecho de autor: la perspectiva de un archivero. OMPI Revista, 4, 16–19. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2017/04/article_0003.html
11. Gómez, A. & Carrera, S. (2016). Transparencia y el acceso a la información pública gubernamental a través de internet. In M. R. Gayo (Ed.), La constitución en la sociedad y economía digitales: temas selectos de derecho digital mexicano (pp. 317–380). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
12. Hirtle, P. B., Hudson, E., & Kenyon, A. T. (2009). Copyright and Cultural Institutions: Guidelines for Digitization for U.S. Libraries, Archives, and Museums. Cornell University Library.
13. ICTJ. (2011). Justicia Transicional Manual Para América Latina. https://www.ictj.org/es/publication/justica-transicional-manual-para-america-latina
14. Joinet, L. (1996). La administración de justicia y los derechos humanos de los detenidos: exposición. Presentada por escrito por la Asociación Americana de Juristas (ed.). Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/236772?ln=en
15. Lipszyc, D. (2017). Derecho de autor y derechos conexos. CERLALC.
16. Lopera, M. L. G. (2017). Archivos, derechos humanos y memoria. Una revisión de la literatura académica internacional. Revista Interamericana de Bibliotecología, 40(2),125–144. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v40n2a02
17. Monroy, J. (2009). Estudio sobre las limitaciones o excepciones al derecho de autor y los derechos conexos en beneficio de las actividades educativas y de investigación en América Latina y el Caribe. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=130303
18. Moreno, S. R. (2004). La era digital y las excepciones y limitaciones al derecho de autor. Universidad Externado de Colombia.
19. Muñoz, C. (2016). ABC: Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública. Presidencia de la República de Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/tejiendo-justicia/Documents/publicaciones/transparencia/ABC.pdf
20. OHCHR. (s.f). About transitional justice and human rights. recuperado el 23 de julio de 2023, de https://www.ohchr.org/en/transitional-justice/about-transitional-justice-and-human-rights
21. OHCHR. (2006). Instrumentos del Estado de derecho para sociedades que han salido de un conflicto: Comisiones de la Verdad. OHCHR. https://www.ohchr.org/es/publications/policy-and-methodological-publications/rule-law-tools-post-conflict-states-archives
22. Ortega, R. M. (2014). Una revisión sobre las tensiones entre el derecho a la información y el derecho a la verdad histórica. Revista Transparencia & Sociedad, 1, 27–36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5354892
23. Palacio, M. (2017). Los artistas colombianos y las plataformas de música digitales: algunas dificultades. Revista de Derecho Privado, 33, 111–133. https://doi.org/10.18601/01234366.n33.05
24. Palacio, M. (2020). Aprendizaje colaborativo con TIC y las excepciones y limitaciones al derecho de autor: Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial, (29), 117–136. https://doi.org/10.18601/16571959.n29.05
25. Ramos, L., & Villar, A. (2013). El acceso a la información pública y los archivos en Uruguay. Palabra Clave, 3(1), 45–51. https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv3n1a04
26. Ruiz, L. G., & Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. IUSTA, 50, 39–63. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2019.0050.02
27. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (1998). Proceso 23-IP-98 de 1998. Comunidad Andina. Recuperado de http://intranet.comunidadandina.org/Documentos/Procesos/23-IP-98.doc
28. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1999). Interpretación Prejudicial 10-IP-99 de 11 de junio de 1999. Comunidad Andina. Recuperado de https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/10-IP-99.doc
29. United Nations Security Council. (2004). The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies Report of the Secretary-General (No. S/2004/616). United Nations Security Council. Recuperado de https://www.refworld.org/docid/45069c434.html
30. Verdad Abierta. (2017, mayo 17). Archivos oficiales, ¿el punto débil de la Comisión de la Verdad? VerdadAbierta.com. https://verdadabierta.com/archivos-oficiales-el-punto-debil-de-la-comision-de-la-verdad/