The rise of far-right in Latin America: Argentina, Brazil and Chile in comparative perspective

ASCENSO DE LA ULTRADERECHA EN LATINOAMÉRICA: ARGENTINA, BRASIL Y CHILE EN PERSPECTIVA COMPARADA

Even though in Argentina, Brazil and Chile, after a left´s predominance in the executive, right-wing politicians were elected in the most recent elections, in Brazil this turn brought to power Jair Bolsonaro, a politician close to the far-right. What explains this result in the Brazilian case? The authors conclude that, although in all three cases there is evidence of a crisis of democratic values, in Brazil there is also a deep decline in support for the political system and a rejection of traditional political parties. In this sense, Bolsonaro does not represent an ideological change among the population. It is, rather, a response against the system, not a transit in the value system.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a112

1. Agosin, M., y Montecinos, A. (2011).Chile en los años 2000: evolución macroeconómica y financiera. Santiago: Iniciativa para la Transparencia Financiera.
2. Alcántara, M. (2008). La escala de la izquierda: La ubicación ideológica de presidentes y partidos de izquierda en América Latina.Nueva Sociedad, 217, 72-85.
3. Almond, G., y Verba, S. (1963). The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations. Newbury Park: SAGE Publications, Inc.
4. Arana Araya, I. (2017). Chile 2016: ¿El nadir de la legitimidad democrática?Revista De Ciencia Política, 37(2), 305-334. DOI: 10.4067/s0718-090x2017000200305
5. Arditi, B. (2009). El giro a la izquierda en América Latina: ¿una política post-liberal?. Ciências Sociais Unisinos, 45(3), 232-246. DOI: 10.4013/csu.2009.45.3.06
6. Arzadun, D. (2008).El peronismo: Kirchner y la conquista del reino. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
7. Badillo, R., y Pérez, A. (2019). Tensiones entre democracia y populismo: una aproximación desde la opinión pública. Politai: Revista de Ciencia Política, 10(19), 64-91. DOI: https://doi.org/10.18800/politai.201902.004
8. BBC. (21 de octubre de 2017). Por qué Michel Temer sobrevive como presidente de Brasil si enfrenta acusaciones más graves que Dilma Rousseff. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41783227
9. Bethell, L. (2018). Populism in Brazil. En Brazil: Essays on History and Politics (pp.175-194). Londres: School of Advanced Study, University of London. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/j.ctv51309x.10
10. Booth, J., y Seligson, M. (2009). The legitimacy puzzle in Latin America . Cambridge: Cambridge University Press.
11. Carlin, R. (2017). Democratic Orientations in the Americas. En M. Cohen., N. Lupu., y E. Zechmeister (Eds.),The Political Culture of Democracy in the Americas, 2016/17: A Comparative Study of Democracy and Governance(pp. 137-166). Nashville: Vanderbilt University, USAID y LAPOP.
12. Carlin, R. (2018). Orientaciones democráticas en las Américas. En J. Carrión., P. Zárate., M. Boidi., y E. Zechmeister,Cultura política de la democracia en Perú y en las Américas, 2016/17: un estudio comparado sobre democracia y gobernabilidad(pp. 115-137). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
13. Carlin, R., Love, G. y Singer, M. (2015). Una década de legitimidad democrática en las Américas. En: J. Carrión, P. Zárate y E. Zechmeister (eds.),Cultura política de la democracia en Perú y en las Américas, 2014: Gobernabilidad democrática a través de 10 años del Barómetro de las Américas(pp. 93-124). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
14. Carlin, R., y Singer, M. (2011). Support for Polyarchy in the Americas. Comparative Political Studies, 44(11), 1500-1526. https://doi.org/10.1177/0010414011407471
15. Castorena, O., y Morton, B. (2019). Democratic Legitimacy. En E. Zechmeister, y N. Lupu (Eds.), Pulse of Democracy(pp. 30-52). Nashville, TN: LAPOP.
16. Cepeda, C. (2019). Colombia, América del Sur y el nuevo panorama político electoral. En A. Serbin, C. Silva., y A. Serbin,Pensamiento Propio: América Latina y el Caribe en un mundo en transición: actores extrarregionales y estrategias latinoamericanas, año 24, 49-50 (pp. 351-368). Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales.
17. Dahl, R. (1989).Democracy and Its Critics. New Haven: Yale University Press. de Angelis, D. (2015). Doce años de kirchnerismo en Argentina. En: González García, E., García Muñiz, A., García Sansano., J., e Iglesias Villalobos, L. (Coords.):Mundos emergentes: cambios, conflictos y expectativas, pp. 1032-1046.Toledo: ACMS.
18. Easton, D. (1975). A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. Disponible en http://www.jstor.org/stable/193437
19. Finkel, S. (2002). Civic education and the mobilization of political participation in developing democracies. Journal of Politics, 64(4), 994-1020. Disponible en https://www.jstor.org/stable/1520073
20. Finkel, S., Sigelman, L., y Humphries, S. (1999). Democratic values and political tolerance. En: J. P. Robinson, P. R. Shaver y L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of political attitudes (pp. 203-296). New York: Academic Press.
21. Fleury, S. (2004). Primer año del Gobierno Lula: la difícil transición. Revista CIDOB D ́Afers Internacionals, 65, 39-59.
22. Fleury, S., y Jordana, J. (2004). Introducción.Revista CIDOB D ́Afers Internacionals, 65, 7-9.
23. Foa, R., y Mounk, Y. (2017). The Signs of Deconsolidation.Journal of Democracy, 28(1), 5-15. DOI: 10.1353/jod.2017.0000
24. Fuks, M., Avila, G., Quaresma, G., y Felizardo, F. (2016). Qualificando a adesão à democracia: quão democráticos são os democratas brasileiros?. Revista Brasileira de Ciência Política, 19(1), 199-219. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-335220161908
25. Fuks, M., Borba, J., y Ribeiro, E. (2018). Polarização, Antipartidarismo e tolerância política no Brasil. Conferencia presentada en el 42° Encontro Anual Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, Caxambu. Disponible en: https://www.anpocs.com/index.php/papers-40-encontro-3/gt-31/gt05-29/11147-polarizacao-antipartidarismo-e-tolerancia-politica-no-brasil/file
26. García, M., Rodríguez, J., Seligson, M., y Zechmeister, E. (2015).Cultura política de la democracia en Colombia, 2014 Dilemas de la democracia y desconfianza institucional en el marco del proceso de paz.Bogotá: Observatorio de la Democracia.
27. Gibson, J. (1996). The paradoxes of political tolerance in processes of democratization. Politikon: South African Journal of Political Studies 23(2), 5-21. https://doi.org/ 10.1080/02589349608705033
28. Gilhodes, P. (2007). ¿América latina: giro a la izquierda?OASIS, 13, 147-176.
29. Goldstein, A. (2016). La tormenta perfecta: crisis e impeachment en el segundo mandato de Dilma Rousseff. Análisis Político, 88, 90-104. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v29n88.63639
30. Goldstein, A. (2019). The New Far-Right in Brazil and the Construction of a Right-Wing Order. Latin American Perspectives. https://doi.org/10.1177/0094582X19846900
31. Guerra, R. (2018). Instituciones en el país de las maravillas. Revista de Economía del Caribe, (22), 99-121. DOI: http://dx.doi.org/10.14482/ecoca.22.330.15
32. Guerra, R., y Badillo, R. (2021).Valores democráticos en América Latina: cambios en el espectro político y ascenso de la ultraderecha. En M. Gomis, C. Cepeda, F. Frasson-Quenoz, y A. Durez (Eds.),América Latina: ciclos entre 1990–2020. Editorial Javeriana.
33. Heiss, C. (2018). El Chile de las movilizaciones: ¿giro a la izquierda o catarsis antisistémica? En J. Brenna, y F. Carballo (coord.),América Latina: de ruinas y horizontes La política de nuestros días, un balance provisorio(pp. 329-44). Ciudad de México: Bonilla Artigas Editores/Universidad Autónoma Metropolitana (Xochimilco).
34. Insulza, J. (1998).Los efectos de la crisis asiática y su impacto en la economía chilena. Santiago: Friedrich Ebert Stiftung.
35. Levitsky, S., y Roberts, K. (2011). Latin America ́s “Left Turn”: A Framework for Analysis. En: S. Levitsky y K. Roberts (eds.),The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
36. Liddiard, P. (2019). From Yellow Vests to Bolsonaro: Socioeconomic Status, Unfairness, and Populism. WilsonCenter’s History and Public Policy Program: Occasional Papers. Disponible en: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/happ_liddiard_from_yellow_vests_bolsonaro_socioeconomic_status_unfairness_
37. populism_0.pdf
38. Linz, J., y Stepan, A. (1996). Toward Consolidated Democracies.Journal of Democracy, 7, 14-33. DOI:10.1353/jod.1996.0031
39. Luna, J. (20 de octubre de 2019). 18/O: la hoguera de las desigualdades. Centro de Investigación e Información Periodística. Disponible en https://ciperchile.cl/2019/10/20/18-o-la-hoguera-de-las-desigualdades/Marsteintredet, L., y Malamud, A. (2019). Coup with Adjectives: Conceptual Stretching or Innovation in Comparative Research? Political Studies , 00(0), 1-22. https://doi.org/10.1177/0032321719888857
40. Moisés, J. (2008). Cultura política: Instituições e democracia lições da experiência brasileira. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 23(66), 11-43. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v23n66/02.pdf
41. Oliveira, L., y Eliseu, T. (2014). Imprensa e poder: o escândalo do Mensalão como temática dos embates eleitorais na disputa pelas prefeituras de Salvador e São Paulo sob o enfoque jornalístico do Portal UOL.Revista Científica da Faminas, 10(1), 125-141.
42. Pereyra, G., y Actis, E. (2016). The Political and Economic Instability of Dilma Rousseff’s Second Government in Brazil: Between Impeachment and the Pragmatic Turn. India Quarterly, 72(2), 1-12. DOI:10.1177/0974928416637926
43. Ribeiro, E., Carreirão, Y., y Borba, J. (2016). Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, 22(3), 603-637. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/op/v22n3/1807-0191-op-22-3-0603.pdf
44. Ribeiro, E., y Borba, J. (2017). Tolerância Política no Brasil recente. Conferencia presentada en el 9.° Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Montevideo: Alacip. Disponible en: http://www.congresoalacip2017.org/arquivo/downloadpublic2?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6IjE3ODIiO30iO3M6MToiaCI7czozMjoiMjJmYTVmNzAxMjU3MTUzZjYxZDhjZWVjY2FmMDNkOAiO30%3D
45. Rodríguez, D. (2014). Los nuevos jefes democráticos: Carlos Menem y Néstor Kirchner en clave comparada. Temas y debates, 28(18). Disponible en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttextpid=S1853-984X201400020000
46. Rooduijn, M., van der Brug, W., de Lange S., y Parlevliet, J. (2017). Persuasive Populism? Estimating the Effect of Populist Messages on Political Cynicism. Politics and Governance, 5(4), 136-145. DOI: 10.17645/pag.v5i4.1124
47. Russo, G. (2016). Amid Brazil’s Crises, Low and Declining Respect for Political Institutions. AmericasBarometer Insights Series. Disponible en: https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB025en.pdf
48. Safatle, V. (1 de junio de 2019). Brazil’s conservative revolution. Open Democracy. Disponible en: https://www.opendemocracy.net/en/brazils-conservative-revolution/
49. Singer, A. (2018).Lulismo em crise: Um quebra-cabeça do período Dilma (2011–2016). São Paulo: Companhia das Letras.
50. Torrico, M (Ed.). (2017).¿Fin del giro a la izquierda en América Latina? Gobiernos y políticas públicas. Ciudad de México: FLACSO México.
51. Trujillo, L. (2017). La Argentina kirchnerista: Alcances y límites de una experiencia democrática sobre la distribución del ingreso (2003-2015).POLIS - Revista Latinoamericana, 46, 1-24.
52. Tsavvko, R. (12 de diciembre de 2018). Família Bolsonaro, uma história de intolerância, processos e mediocridade. Huffpost Brasil. Disponible en: https://www.huffpostbrasil.com/raphael-tsavkko-garcia/familia-bolsonaro-uma-historia-de-intolerancia-processos-e-mediocridade_a_23558139/
53. Zechmeister, E., y Lupu, N. (2019). The Political Culture of Democracy in the Americas: First Glance at Topline Results. Lapop. Disponible en: https://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2018/2018_19_Regional_Mid-Fieldwork_Preliminary_Report_053019.pdf