SIGNIFICADOS CULTURALES DEL CONCEPTO INCLUSIÓN LABORAL EN PROFESIONALES POSGRADUADOS EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Cultural meanings of the concept labor inclusion in postgraduate professionals in Safety and Health at Work

Objetivo: Explorar los significados culturales del concepto inclusión laboral en profesionales posgraduados en seguridad y salud en el trabajo que asistieron a un curso de actualización en una institución universitaria de Cali, Colombia. Material y Método: Fue un estudio cualitativo, descriptivo, transversal. La información se obtuvo mediante la técnica de listado libre de palabras y se analizó a partir del modelo de dominios culturales. El grupo de participantes estuvo conformado por 37 profesionales que se desempeñan en la administración del sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo. Resultados: El concepto de inclusión se definió por las barreras percibidas para la inclusión laboral alrededor de los elementos centrales discapacidad y oportunidad, de los elementos intermedios exclusión, sesgo y desempleo y de los elementos periféricos accesibilidad y rediseño. Conclusiones: La cultura de la inclusión laboral se circunscribe principalmente alrededor de la discapacidad y como un derecho del trabajador y una responsabilidad de la empresa consagrada en la normatividad.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2022.v33.a133

1. Abric, J. C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris: Presses Universitaires de France.
2. Acosta, J. (2012). Prejuicios, diversidad sexual y religión. Criterios, 5(1), 55-76.
3. Argudo, M., Parrales, Z., & García, G. (2018). La realidad laboral del profesional con discapacidad en las empresas en Guayaquil. Boletín Redipe, 7(2), 174-183.
4. Aliaga, F., Baracaldo, V., Pinto, L., & Gissi, N. (2019). Imaginarios de exclusión y amenaza en torno al inmigrante venezolano en Colombia. Temas Y Debates, (36), 61–83. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i36.415
5. Banchs, M. A. (2000). Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. Papers on social representations, 9, 3-1.
6. Bender, A. & Beller, S. (2016). Current perspectives on cognitive diversity. Frontiers in Psychology, 7, 1-7.
7. Borgatti S, Halgin D. (1999). Guía del etnógrafo. Tomo 3. Walnut Creek: Comunicado de Altamira.
8. Boster, J. (2005). Categories and cognitive anthropology. En Cohen H. & y Lefebvre C. (eds.), Handbook of Categorization in Cognitive Science. US: Elsevier.
9. Carrillo, M. (2017). La política de discapacidad del sector seguridad y defensa en Colombia: una mirada desde los derechos fundamentales. Revista Ciencias de la Salud, 15(3), 427-440.
10. Castro, J. (2019). El panorama laboral para la población LGBT en Colombia. Investigación laboral. Periódico El empleo, publicado el 20 de junio de 2019. Disponible en: https://www.elempleo.com/co/noticias/investigacion-%20laboral/el-panorama-laboral-para-poblacion-lgbt-en-colombia-5874
11. Centro de estudios sociales y laborales. Tercer informe de seguimiento sobre ausentismo laboral e incapacidades medicas. (2019). Bogotá, Colombia: ANDI. https://www.andi.com.co/Uploads/Tercer%20informe%20de%20seguimiento%20sobre%20salud%20y%20estabilidad%20en%20el%20empleo%20CESLA%20ANDI.pdf
12. Chase, R. & Borgati, S. (2018) [software] Visual Anhtropac Free List. Social Network analysis software. Cultural domain analysis software. Disponible en: http://www.analytictech.com/anthropac/anthropac.htm
13. Chevalier J (2006). Listado Libre. Sistemas de Análisis Social. Canadá. Disponible en:http://www.sas2.net/documents/tools/allpurpose/freelisting_es.pdf
14. Cristancho, L. & Buitrago, A. (2018). Inclusión laboral de los desmovilizados del conflicto armado en Colombia. Tendencias Sociales. Revista de Sociología, (1), 169-196.
15. D’Andrade, R. (2003). The Development of Cognitive Anthropology. UK: Cambridge University Press.
16. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial.(2008). Principios éticos para las investigaciones medicas en seres humanos. 59a Asamblea General: Seúl, Corea
17. Departamento Nacional de Estadísticas DANE. (2021). Boletín técnico. Mercado laboral según sexo trimestre enero marzo de 2021. Bogotá, Colombia. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_genero/boletin_GEIH_sexo_ene21_mar21.pdf
18. Flores, N., Jenaro, C., Tomsa, R., Lucas, J. L., & Beltrán, M. (2014). Actitudes, barreras y oportunidades para el empleo de personas con discapacidad intelectual. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 4(1), 613-619.
19. García-Vásquez, E. (2015). La discriminación por discapacidad como tema emergente en el contexto de los movimientos sociales contemporáneos. Revista de la Facultad de Medicina, 63(3Sup), 155-160.
20. González-González, D., Gutiérrez-Barroso, J., González-Herrera, A. I., & Márquez-Domínguez, Y. (2017). Inserción laboral de personas con discapacidad. European Scientific Journal, 13(29), 109.
21. Henríquez, V., & Arévalo, W. (2016). Inclusión laboral de personas en situación de discapacidad y su representación social como facilitador o barrera. Revista Inclusiones, 177-186.
22. López, J. (2020). Documento de diagnóstico sobre la situación de discriminación de la población LGBTI en Colombia. Bogotá, Colombia: Departamento Nacional de Planeación.
23. Mareño, M. (2015). Inclusión laboral de personas catalogadas como discapacitadas: algunas reflexiones para un debate necesario. Trabajo y sociedad, (25), 405-442.
24. Millán, M.(2017). Investigación de mercados sobre la inclusión laboral de personas con discapacidad cognitiva leve del Instituto Tobías Emanuel en la ciudad de Cali.
25. Ministerio de Salud de la República de Colombia. (1993). Resolución 8430 de 1993.
26. Ministerio de Salud de la Republica de Colombia. (2020). Boletines poblacionales de personas con discapacidad- PCD. Oficina de promoción social I 2020. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/boletines-poblacionales-personas-discapacidadI-2020.pdf
27. Muñoz, A. M. C., & Quintana, P. A. (2019). La inclusión laboral de personas en condición de discapacidad1. Magíster, 1755, 0119.
28. Romney, K., Weller, S., Batchelder, W. (1986). Culture as consensus: A theory of culture and informant accuracy. American Anthropologist. (88), 313-338.
29. Van Dijk, T. A. (1983). Estructuras textuales de las noticias de la prensa. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (7/8), 77-105.
30. Weller, S. Romney, K. (1998). Systematic Data Collection. Newbury Park, Beverly Hills, London, New Delhi: Sage.