APLICACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA. ESTUDIO DE CASO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN GIL, 1991-2011

Application of the exception of unconstitutionality in Colombia. A case study from the San Gil Higher Court, 1991-2011

En Colombia existe un modelo mixto de control judicial de la constitucionalidad. Por una parte, es concentrado y abstracto en cabeza de la Corte Constitucional y residualmente en el Consejo de Estado y por otro lado es difuso y concreto. Dentro de este pueden evidenciarse la acción de tutela para la defensa de los derechos fundamentales y la excepción de inconstitucionalidad, la cual permite dejar sin efecto una norma jurídica frente a un caso en concreto, cuando esta sea contraria a las normas constitucionales, para así darle cumplimiento al principio de supremacía constitucional. Puede ser solicitada a petición de parte o aplicada de oficio por el juez que conoce del caso. El presente artículo se centra en estudiar la aplicación e interpretación de la excepción de inconstitucionalidad, circunscrita al Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil. Así, se busca especificar las áreas del derecho y los eventos en los cuales se ha aplicado en la Salas Civil-Familia-Laboral y Penal de dicho Tribunal, en el período comprendido entre 1991 y 2011, es decir, los primeros 20 años de vigencia de la Constitución Política. De tal manera que se pueda comprobar, en un Tribunal específico, si los jueces conocen y aplican esta modalidad de control de constitucionalidad. La aplicación de la excepción de inconstitucionalidad garantiza la consolidación del Estado social de derecho y permite que una disposición normativa inconstitucional, sea inaplicada en un caso concreto. Sin embargo, tal modalidad de control es escasamente utilizada por los operadores de justicia, lo cual no ayuda en la consolidación de una cultura constitucional de los jueces. El presente artículo pretende hacer un análisis de la excepción de inconstitucionalidad en Colombia, utilizando en el desarrollo de la metodología un enfoque jurídico, con un tipo de investigación descriptiva y exploratoria, utilizando el método deductivo y analítico.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v30.a104

1. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C.: Legis.
2. ARAGÓN REYES, M. (1999). Constitución y control del poder. Introducción a una teoría constitucional del control. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 71 – 75.
3. BREWER-CARÍAS, A. R. (1995). El sistema mixto o integral de control de constitucionalidad en Colombia y Venezuela. Temas de Derecho Público No. 39. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
4. CABALLERO PALOMINO, S. A., CRUZ CADENA, K. . Y., & TORRES BAYONA, D. F. (2018). Derechos humanos emergentes: ¿nuevos derechos?. Advocatus, 15(30), 125–131.
5. CABALLERO PALOMINO, S., CRUZ CADENA, K., & TORRES BAYONA, D. (2018). Los derechos humanos y el desarrollo social integral en los Estados: una perspectiva frente a la paz, la economía y el gobierno. Legem, 4 (2), 65-75.
6. CARO, M. A. (15 de Agosto de 1887). Ley 153. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Bogotá.
7. CHARRY URUEÑA, J. M (1994). La excepción de inconstitucionalidad. Bogotá: Jurídica Radar.
8. CHINCHILLA, T.E. (2010). Concepciones sobre el Juez Constitucional en la reforma de 1910: Una cuestión de confianza. Diálogos de Derecho y Política, núm. 3, año 1. Medellín: Universidad de Antioquia.
9. CIFUENTES MUÑOZ, E. (1997). La justicia constitucional en Colombia. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, núm. 1, enero/diciembre, pp. 67-87.
10. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-122 de 2011, de marzo 1.
11. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-006 de 1994, de enero 17.
12. CRUZ CADENA, K. Y., CABALLERO PALOMINO, S. A., VÁSQUEZ GUALDRÓN, L.,& MORENO ORTIZ, M. (2020). Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, 17 (34), 37–46.
13. DEL ROSARIO-RODRÍGUEZ, M. F. (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Díkaion, año 25, 20 (1). Chía, Colombia: Universidad de la Sabana.
14. ESGUERRA PORTOCARRERO, J. C. (2010). La protección constitucional del ciudadano. Bogotá: Legis.
15. FARALLI, C. (2013). La filosofía del derecho contemporánea. Los temas y desafíos. Bogotá:Universidad Externado de Colombia.
16. GIRÓN REGUERA, E. (2003). El control de constitucionalidad en Colombia. En: PÉREZ ROYO, J.; URÍAS MARTÍNEZ, J. P. y CARRASCO DURÁN, M. (Eds.) Derecho Constitucional para el Siglo XXI. Tomo II. Thomson Aranzadi, Cizur Menor, 2006, pp. 3891-3913.
17. GONZALEZ QUINTERO, R. Ley fundamental, supremacía de la Constitución y con-trol de constitucionalidad: una aproximación distinta a la sentencia Marbury vs. Madison, y a los orígenes de la justicia constitucional. Revista Jurídicas. Vol. VIII,núm. 2. pp. 13-29. Universidad de Caldas. Colombia.
18. GRANT, J.A.C. (1963). El control jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes. México. Revista de la Facultad de Derecho de México.
19. HENAO HIDRÓN, J. (2010). Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Temis.
20. HERNÁNDEZ GALINDO, J.G. El Sistema de Control de Constitucionalidad. Intervención en el Simposio Quince años de la Constitución Política. Colombia, pp. 60-70. Recuperado en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/juicio/cont/4/cnt/cnt5.pdf
21. LANCHEROS, J. C. (2009). Del Estado Liberal al Estado Constitucional. Implicaciones en la comprensión de la dignidad humana. Díkaion, 23(18), 247-267. Chía: Uni-versidad de la Sabana.
22. LASCARRO CASTELLAR, C., LASCARRO CASTELLAR, D., CABALLERO PALOMINO, S., (2018). Emancipación, hegemonía y autonomía relativa del derecho. Legem, 5 (1), 1-22.
23. LÓPEZ MEDINA, D. E. (2012). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
24. MAYA CHÁVES, M. J. (2012). Discordia, reforma constitucional y excepción de inconstitucionalidad.
25. Revista de Estudios Sociales, 118-128.
26. MORENO ORTIZ, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(19), 75-92.
27. NARANJO MESA, V. (1994). Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá: Temis.
28. OCHOA, Y. C. (2010). El control de constitucionalidad por vía de excepción: un mecanismo que garantiza la supremacía e integridad de la Constitución. Principia Iuris,14 (14), pp. 9-14. Tunja: Universidad Santo Tomás.
29. OLANO GARCÍA, H. A. (2005). Interpretación y dogmática constitucional. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
30. QUINCHE, M.F. (2018). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis.
31. RESTREPO, C. (comp.) (2005). Constituciones Políticas Nacionales de Colombia. Bogotá:Universidad Externado de Colombia.
32. TOBO, J. (2006). La Corte Constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
33. TORRES BAYONA, D. (2012). Propuesta: Aplicación de la excepción de inconstitucionalidad en Colombia: estudio de caso del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, entre los años 1991 y 2011. Socorro: Universidad Libre. Documento sin publicar.
34. TORRES BAYONA, D. (2013). Modelos de justicia y control constitucional: comparación diacrónica y sincrónica. El Centauro, pp. 55-62. Socorro: Universidad Libre.
35. VILA CASADO, I. A. (2007). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá: Legis.
36. VILLANUEVA GARZON F. A., VACA AMÉZQUITA, J.S., CABALLERO PALOMINO S.A. (2021) Protección Constitucional del Derecho de Habeas Data. Reportes negativos enCentrales de Riesgo. Bogotá D.C.: Ibáñez.
37. ZAMBRANO GARRIDO, D. A. (2011). La Excepción de inconstitucionalidad (1886–1991). Boletín No. 28 del Instituto de Estudios Constitucionales, pp. 115-131. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
38. ZULUAGA, R. (2003). El carácter integral, complejo y abierto del sistema colombiano de control de constitucionalidad. Criterio Jurídico (3), pp. 152-173. Cali: Universidad Javeriana.