LA JUSTICIA RESTAURATIVA COMO HORIZONTE DE POSIBILIDADES PARA EL PROCESO TRANSICIONAL COLOMBIANO

Restorative justice as a horizon of possibilities for the Colombian transitional process

Durante los tres más recientes lustros, la justicia restaurativa ha emergido como un nuevo paradigma para abordar el problema del juzgamiento, en particular, de crímenes cometidos en contextos de masivas violaciones a derechos humanos. El centro de la nueva perspectiva son los derechos de las víctimas y la pregunta por mecanismos y prácticas más adecuadas que las tradicionales para recomponer las relaciones sociales quebradas por el conflicto y atender los derechos individuales de maneras alternativas a aquellas que se proponían desde el paradigma retribucionista del derecho penal. La investigación que da sustento al presente artículo partió de la identificación de dos retos surgidos de las entrevistas con diversos actores, tanto de colectivos de víctimas como con funcionarios de la Jurisdicción Especial de Paz. Por una parte, el reto de la construcción dogmática de la justicia restaurativa y, por otra, el de identificar las claves para su pedagogía y deseable apropiación social. De esta manera, emprendimos el ensamblaje de las corrientes teóricas que informan salidas a los conflictos desde la aproximación restaurativa, con los problemas más conspicuos derivados del cambio de paradigma punitivo, así como de las posibles alternativas que las víctimas consideran ajustadas a un marco de aceptabilidad razonable y acordes con sus reclamos de justicia. El artículo, finalmente, enfoca su propuesta en la construcción colectiva de bienes relacionales como una plausible alternativa a considerar en los desarrollos y en la atención de los reclamos de justicia en contextos de transicionalidad.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2020.v28.a79

1. Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto (2016) Disponible en: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
2. Claire Garbett (2017) The International Criminal Court and restorative justice: victims, participation and the processes of justice, Restorative Justice, 5:2, 198-220, DOI:10.1080/20504721.2017.1339953
3. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-017 de 2018.
4. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-055 de 2010.
5. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-07 de 2018.
6. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-080 de 2018.
7. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-579 de 2013.
8. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-647 de 2001.
9. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-979 de 2005.
10. Donati, P., & Archer, M. S. (2015). The relational subject. Cambridge University Press.
11. Evans, C. (2012). The right to reparation in international law for victims of armed conflict (No. 91). Cambridge University Press.
12. Gade, C. B. (2013). Restorative justice and the South African truth and reconciliation process. South African Journal of Philosophy, 32(1), 10-35.
13. GUI, B. y SUGDEN, R. (2005): “Why interpersonal relations matter for economics” en Gui, B. y Sugden, R. (eds.), Economics and social interactions, Accounting for Interpersonal Relations. Cambridge, Cambridge University Press: 1-22.GUI, B. (2000): «Beyond Transactions: On the impersonal dimension of economic reality», Annals of Public and Cooperative Economics vol. 71 (2), 139-169.
14. GUI, B. (2005): “From transactions to encounters: the joint generation of relational goods and conventional values” en Gui, B. y Sugden, R. (2005): Economics and social interaction, Cambridge, Cambridge University Press.
15. Nussbaum, M. C. (2001). The fragility of goodness: Luck and ethics in Greek tragedy and philosophy. Cambridge University Press.
16. Olásolo, H. (2017). Derecho internacional penal, justicia transicional y delitos transnacionales: dilemas políticos y normativos. Tirant lo Blanch.
17. Sherman, L. W., Strang, H. (2007). Restorative justice: The evidence. Disponible en: https://research.tees.ac.uk/
18. UHLANER, C. J. (1989): “Relational goods” and participation: Incorporating sociability into a theory of rational action», Public Choice, 62 (3), 253-285.
19. Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Gedisa.
20. Zehr, H. (2002). The little book of restorative justice: Revised and updated. Simon and Schuster.