LA SAS EN COLOMBIA Y SUS CRÍTICOS: UNA EVALUACIÓN DESDE EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

LA SAS EN COLOMBIA Y SUS CRÍTICOS: UNA EVALUACIÓN DESDE EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

El presente artículo muestra las principales críticas de las Sociedades por Ac- ciones Simplificadas (SAS), y las alternativas o respuestas a las críticas, para lo cual, se hace necesario abordar un análisis de las SAS desde el punto de vista del análisis económico del derecho. Así, el presente artículo se divide en cuatro partes, en la primera de ellas se hará una referencia general a la relación entre derecho y economía, en la segunda parte, nos centraremos en los aspectos más sobresalientes de la Ley 1258 de 2008, en la tercera parte nos dedicaremos a las críticas contra las SAS, finalmente, la cuarta parte se responderá a las críticas contra las SAS, desde el punto de vista del análisis económico del derecho. 

1. AA.VV. De la Responsabilidad Civil y Comercial. Incidencias, en lo mercantil, de los cambios en la legislación civil y reflexiones sobre las SAS. Dike Biblioteca Jurí- dica, Universidad Externado de Colombia, Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, Colegio de Abogados de Medellín, 2011.
2. BAINBRIDGE, Stephen. Corporation Law and Economic. New York: Foundation Press, 2002.
3. BERLE, Adolf y MEANS, Gardiner. The Modern Corporation and Private Property. Londres: Transaction Publishers, 2007.
4. BONILLA MALDONADO, Daniel. Teoría del Derecho y Transplantes Jurídicos: la Estructura del Debate. En: Teoría del Derecho y Transplantes Jurídicos. Siglo del Hom- bre Editores. Universidad Javeriana. Bogotá: Universidad de los Andes, 2009.
5. COASE, Ronald. «The nature of the firm». En: The Firm, the Market and the Law. London: The Univesity of Chicago Press, 1988;33-55.
6. COOTER. Robert. ULEN. Thomas. Derecho y Economía. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.
7. CUBEROS DE LAS CASAS, Felipe. Sociedad por Acciones Simplificada (SAS): Novedades, Aciertos y Desaciertos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010.
8. FRANCO MONGUA, Javier Francisco. Intervención Económica de Empresas en Dificultad. En: Revista Republicana. Bogotá: Universidad Republicana, Núm. 11 Julio-Diciembre de 2011.
9. GAITÁN ROZO, Andrés. La SAS: una nueva alternativa para las empresas de familia En: REYES VILLAMIZAR, Francisco (Coordinador). Estudios sobre la sociedad por acciones simplificada. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
10. GIL ECHEVERRY. Jorge Hernán. Derecho Societario Contemporáneo. Estudios de Derecho Comparado. Segunda Edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2012.
11. HANSMANN, Henry y KRAAKMAN, Reinier. The Anatonomy of Corporate Law, Nueva York, Oxford University Press, 2004. Citado en REYES VILLAMIZAR, Fran- cisco. Análisis Económico del Derecho Societario. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana: Grupo Bancolombia-Grupo Editorial Ibáñez, 2012;35.
12. ISAZA UPEGUI, Álvaro y LONDOÑO RESTREPO, Álvaro. Comentarios al Régimen de insolvencia Empresarial. Tercera Edición. Bogotá: Legis Editores, 2011.
13. LA PORTA, Rafael; LOPEZ DE SILANES, Florencio; SCHLEIFER, Andrei; y VISHNY, Robert. «Legal Determinants of External Finance». En: The Journal of Finance, Vol. LII, No. 3, Julio de 1997.
14. LÓPEZ GUZMÁN, Fabián. (Coord.) MANUAL DE DERECHO SOCIETARIO. Aspectos Prácticos. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2011.
15. MÉNARD, Claude y DU MARAIS, Bertrand. Can We Rank Legal Systems According to Their Economic Efficiency? Journal of Law & Policy 2006;26:55-80.
16. NÚÑEZ TRUJILLO Antonio José. Antecedentes y principios del análisis económi- co de la ley. En: Colección de Derecho Económico. Homenaje a Enrique Low Murtra. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2000.
17. PINZÓN CAMARGO, Mario A. Aproximaciones al Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
18. POSNER, Richard. Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores: Universidad de Los Andes, Pontificia Universidad Javeriana – Instituto Pensar, 2011.
19. REVISTA SEMANA. Usar niños y ancianos como testaferros, una maniobra de los corruptos [En línea]. [Consultado el 12 de Junio de 2012]. Disponible en: http:// www.semana.com/nacion/ articulo/usar-ninos-ancianos-como-testaferros-ma- niobra-corruptos/243849-3
20. REYES VILLAMIZAR, Francisco. Derecho Societario. Tomo I. Segunda Edición. Bogotá: Editorial Temis. S.A., 2010.
21. y VERMEULEN, ERIK. «Company Law, Lawyers and “Legal” Innovation: Common Law versus Civil Law». En: Topics in Corporate Law & Economics, Lex Research Ltd, 2011-3.
22. REYES VILLAMIZAR, Francisco. El restablecimiento de arcaicos trámites burocrá- ticos no conduce a la disminución del fraude. En: ámbito jurídico. [En línea]. [Con- sultado 11 de Mayo de 2012]. Disponible en: http://www.ambitojuridico.com/ BancoConocimiento/N/noti-110921-5_%28francisco_reyes_el_restablecimiento_ de_arcaicos_tramites_burocraticos_no_conduce_%29/asp.
23. . La SAS colombiana es la base de leyes modelo propuestas en la OEA y Uncitral En: ámbito jurídico. [En línea]. [Consultado 11 de enero de 2013]. Disponible en: http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti- 120823 07(francisco_reyes_villamizar_la_sas_colombiana_es_la_base_de_leyes_ modelo_propuestas)/noti-120823-07(francisco_reyes_villamizar_la_sas_ colombiana_es_la_base_de_leyes_modelo_propuestas).asp
24. . La Sociedad por Acciones Simplificada, 2da. edición. Bogotá: Legis editores S.A., 2010.
25. 
26. . (Coordinador). Estudios sobre la sociedad por acciones simplificada.- Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
27. . Análisis Económico del Derecho Societario. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana: Grupo Bancolombia-Grupo Editorial Ibáñez, 2012.
28. ROMANO, Roberta. The Genius of American Corporate Law, Washington D.C.: The AEI Press, 1993.
29. SANDOVAL DUARTE, Héctor. Sociedades Evasoras. En: El Espectador, [En línea]. [Consultado el 12 de Junio de 2012]. Disponible en: http://www.elespectador. com/impreso/negocios/articulo-335851-sociedades-evasoras.
30. WATSON, A. Legal Transplants and European Private Law, vol 4.4 ELECTRONIC JOURNAL OF COMPARATIVE LAW, (December 2000), http://www.ejcl.org/ejcl/ 44/44-2.html
31. World Bank and International Finance Corporation. Doing Business in 2004 Understanding Regulations. Oxford: University Press, 2004.
32. ZWEIGERT, Konrad y KÖTZ, Hein Introduction to comparative law. Oxford: University Press, 1987.