Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

GLOBALIZACIÓN, PRIVATIZACIONES Y DERECHOS DE PROPIEDAD EN LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y «EMERGENTES

GLOBALIZACIÓN, PRIVATIZACIONES Y DERECHOS DE PROPIEDAD EN LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y «EMERGENTES



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Páez, P. N., & Jiménez, W. G. (2016). GLOBALIZACIÓN, PRIVATIZACIONES Y DERECHOS DE PROPIEDAD EN LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y «EMERGENTES. Revista Republicana, 19. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/251

doi
Dimensions
PlumX
Licencia
 
Pedro Nel Páez
    William Guillermo Jiménez

      Pedro Nel Páez,

      Posdoctorado en Economía. PhD en Economía. Magíster en Teoría y Política Económica. Economista. Profesor asociado, Escuela Superior de Administración Pública (Esap).

      William Guillermo Jiménez,

      Posdoctorado en Derecho. PhD en Ciencias Políticas. Abogado y administrador público. Profesor titular de la Escuela Superior de Administración Pública (Esap).

      La globalización, la apertura económica y el libre mercado se han venido presentando de manera reiterada como una oportunidad para el progreso de los países en desarrollo; sin embargo, los indicadores económicos y sociales no reflejan este hecho. El objetivo del artículo es realizar una reflexión sobre los efectos de la globalización en los países tercermundistas en aspectos tales como la deuda externa, el ajuste estructural, la privatización, los derechos de propiedad y la participación ciudadana. Es un análisis cualitativo y una técnica de revisión documental, que recurre a fuentes secundarias sobre la literatura más relevante sobre el particular. Se concluye, de manera general, que los países en vías de desarrollo, si bien se globalizaron, privatizaron y realizaron reformas de ajuste, no se han modernizado, no han reducido la pobreza ni han transformado su estructura productiva de manera sustancial a lo que tenían antes de la globalización

      Visitas del artículo 2608 | Visitas PDF 2268


      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. AMAN, A. Jr. (2004). The Democracy Deficit: Taming Globalization Through Law Reform. New York: New York University Press.
      2. ANTONIO, R. J. (Ed.). (2007). The Cultural Construction of Neoliberal Globalization. Malden: Blackwell Publishing.
      3. BAKER, R. W. (2005). Capitalism´s Achilles Heel: Dirty Money and How to Renew the Free Market System. Hoboken: John Wiley and Sons.
      4. BANERJEE, S. B.; Chio V. C.; Mir R. (Ed.). (2009). Organizations, Markets and Imperial Formations: Towards an Antropology of Globalization. Cheltenham: Edward Elgar
      5. BEDER, S. (2006). Suiting Themselves: How Corporations Drive the Global Agenda. London: Earthscan.Béja, J P. (2009). China Since Tiananmen: The Masacre´s Long Shadow.
      6. Journal of Democracy, 20(3), 5-16.
      7. BRINKMAN, R. L.; Brinkman J. E. (2002). Corporate Power and the Globalization Process. International Journal of Social Economics, 29(9), 730-752.
      8. BUCKMAN, G. (2004). Globalization: Tame it or Scrap It? Dhaka: University Press.
      9. CECEÑA, A. (Ed.). (2001). Modernización neoliberal en México. Nueva valoración del territorio y sus recursos. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Políticas.
      10. COASE, R. (1959). The Federal Communications Commision. Journal of Law wnd Economics, 2, 1-40.
      11. CROTTY, J. (2008). Structural Causes of Global Financial Crisis: A Critical Assesment of the ‘New Financial Arquitecture’ Economics Department Working Paper Series. Amherst: University of Massachusets.
      12. CUTLER, C. (Ed.). (2004). Private International Regimes and Interfirm Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.
      13. DEACON, B. (2007). Global Social Policy and Governance. London: SAGE.
      14. DRAHOS, P.; Braithwaite J. (2002). Information Feudalism: Who Owns the Knowledge Economy? London: Earthscan.
      15. DUMÉNIL, G.; Lévy, D. (Ed.). (2005). The Neoliberla (Counter-)Revolution. London: Pluto Press.
      16. FORSGREN, M. (2008). Theories of Multinational Firm. Cheltenham: Edward Elgar.
      17. FRIEDMAN, T. L. (2000). The Lexus and the Olive Tree. New York: First Anchor Books.
      18. FUKUYAMA, F. (1989). The End of History? The National Interest.
      19. FUKUYAMA, F. (1992). The End of History and the New Man. New York: New Heaven.
      20. GINSBURG, T. (2007). Lessons for Democratic Transitions: Case Studies form Asia. Illinois Public Law and Legal Theory Research Papers, 1-14.
      21. GONZÁLEZ, J. F. (2012). El neoliberalismo y la historia del saqueo económico de América Latina: Los casos de México, Brasil, Argentina y Chile. Observatorio de la Economía Latinoamericana.
      22. HAYECK, F. A. (2005). The Road for Serfdom With Intellectuals and Socialism. London: The Institute for Economics Affairs.
      23. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social, ILPES. (1995). Reforma y Modernización del Estado. Santiago de Chile: CEPAL-ILPES.
      24. JIMÉNEZ, W.G. (2015). Globalización Jurídica, Estado-Nación y Territorio. Bogotá: Universidad Libre.
      25. JIMÉNEZ, W.G. et al. (2007). Gobernanza y gobernabilidad en la transformación de la Acción Pública. Propuesta teórica y estudio de caso. Bogotá: ESAP-Publicaciones.
      26. LEE ANDERSON, Jon. (2012). La herencia colonial y otras maldiciones. México, D. F.: Editorial Sexto Piso.
      27. LOCKE, A. (2013). Property Rights and Development Briefing: Property Rights and Economic Growth. The National Interest. London: ODI.
      28. MAINWARING, S. (1989). Transitions to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues (pp. 44). Notre Dame: Kellog Institute.
      29. McGREW, A. (Ed.). (2007). Globalization in Hard Times: Contention in the Academy and Beyond. Malden: Blackwell Publishing.
      30. MITCHEL, D.; Yildiz S. (2012). Internationalization and Globalization in Higher Education. In H. Cuadra-Montiel (Ed.), Globalization, Education and Management Agendas. Rijeka: InTech.
      31. NATTER, R. (2012). Deregulation and Financial Crisis: Washigton. Barnett, Simon and Natter.
      32. NISSANKE, M.; Thorbecke E. (2007). Channels and Policy Debate in the Globalization– Inequality–Poverty Nexus 22. In Nissanke M.; Thorbecke E. (Ed.), The Impact of Globalization on the World´s Poor: Transmission Mechanisms. Basingstoke: Palgrave Macmillan, Uniterd nations University.
      33. PÁEZ, P. N.; ISAZA, J.; ZAMORA, A. (2012). Globalización, Relaciones Internacionales y Crecimiento Económico: Una aproximación a América Latina. Bogotá: Universidad NacionalNueva Granada.
      34. PÁEZ, P. N.; SILVA, J. (2010). Las teorías de la regulación y privatización de los servicios públicos. Administración y Desarrollo, 38 (52) 39-56.
      35. PANITCH, L.; GINDIN, S. (2012). The Making of Global Capitalism: The Political Economyof American Empire. London: Verso.
      36. PARK, C.T.; Mercado, R. (2015). Financial Inclusion, Poverty, and Income Inequality in Developing Asia. ADB Economics Working Papers. Manila: Asian Development Bank.
      37. PETRAS, J.; VELTMEYER, H. (2011). Social Movements in Latin America. New York: Palgrave Macmillan.
      38. RAMÍREZ, C. (2007). El Proceso de Privatización: Antecedentes, implicaciones y resultados. Contaduría y Administración, (222) 97-114.
      39. SABOYÁ, F. (2006). La modernización del Estado: concepto, contenido y aplicaciones posibles. Revista Diálogo de Saberes, (25), 357-376
      40. SALA, M.; SUNYER, J.; KOGEVINAS, M.; McFARLANE, D.; ANTÓ, J. (1998). Riesgo de cáncer en una cohorte de trabajadores de la industria del papel. Un estudio epidemiológico en Cataluña. Riesgos Laborales, (1), 15-21.
      41. SASSEN, S. (2005). The Global City: Introducing the Concept. The Brown Journal of World Affairs, XI(2), 27-43.
      42. SASSEN, S. (Ed.). (2003). Economic Globalization and the Redrawing of Citizenship. Walnut Creek: AltaMira Press.
      43. SHIRLEY, M. (1992). The What, Why, and How of Privatization: A World Bank Perspective. Fordhan Law Review, 60(6)
      44. SMITH, A. (1958). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica.
      45. SOLANES, M. (1999). Servicios públicos y regulación. Consecuencias legales de las fallas de mercado. Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina.
      46. SOLT, F. (2001). Institutional Effects on Democratic Transitions; Neo-Patrimonial Regimes an Africa, 1989-1994. Studies in Comparative International Development, 36(2), 82-91.
      47. STEGER, M. (2005). Ideologies of Globalization. Journal of Political Ideologies, 10(1), 11-30
      48. THE WORLD BANk. (2015). Poverty Overview. Washington: The World Bank.
      49. TYMOIGNE, E. (2009). Securitization, Deregulation, Economic Stability, and Financial Crisis, Part II: Dereguation, the Financial Crisis, and Policy Implicatons: Levy Economics Institute.
      50. WALKER, T. (2003). Globalism: The New Market Ideology by Manfred Steger. Logos 2.2.
      51. WEISSMAN, R. (2014). Long, Strange Trips: The Farmaceutical Industry Drive to Harmonize Global Intelectual Property Rules, and the Remaining WTO Legal Alternatives Available To Third World Countries. University of Pensilvania Journal of International Law, 17(4/2), 1069-1125
      52. WORLD BANK (2015). Accesible en http://www.worldbank.org/en/topic/poverty/
      53. overview#1
      54. WUNDERLICH, J-W.; WARRIER, M. (2007). A Dictionary of Globalization. London: Routledge.
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |