Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

LAS TENDENCIAS DE INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA

LAS TENDENCIAS DE INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Torregrosa Jiménez, R., Torregrosa Jiménez, N., & Manrique Soacha, C. (2015). LAS TENDENCIAS DE INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA. Revista Republicana, 18. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/209

doi
Dimensions
PlumX
Licencia
 
Rodolfo Torregrosa Jiménez
    Norhys Torregrosa Jiménez
      César Manrique Soacha

        Rodolfo Torregrosa Jiménez,

        Investigador de medio tiempo de la Corporación Universitaria Republicana, integrante del Grupo de Derecho Público.

        Norhys Torregrosa Jiménez,

        Investigadora de la Universidad Libre, Sede Principal. Grupo Derecho, Sociedad y Estudios Internacionales.

        César Manrique Soacha,

        Estudiante del doctorado en Derecho de la Universidad Libre, Sede Principal.

        El presente artículo de revisión identifica el estado de desarrollo de algunas de las categorías de investigación del tema justicia transicional en Colombia, buscando la forma como los diferentes autores han tratado el tema y qué tendencias se han desarrollado. Para la realización del artículo, se trabajó la investigación de tipo documental, que constituye el estudio de una búsqueda sistemática de información por palabras clave y las categorías seleccionadas, para la primera etapa de la investigación, como justicia transicional, justicia transicional en Colombia, Ley de Justicia y Paz, marco jurídico para la paz y transición, en bases de datos tanto en español como en inglés, como Proquest, Ebrary, Dialnet, Lex Base y Jstor. También se utilizaron algunos de los motores de búsqueda disponibles en la red como Google académico. La principal conclusión es que la justicia transicional se ve como una institución jurídica capaz de lograr efectivamente la transición de la guerra a la paz, y generar con ello la reconciliación social; en la práctica se presenta como una gran acción que permite inferir que no solo no se están logrando los estándares mínimos de justicia para las víctimas del conflicto en lo que respecta a su reparación, sino que además, al existir medidas sancionatorias relativamente laxas para los responsables de los grandes crímenes de lesa humanidad, se estaría cayendo efectivamente en grandes escenarios de impunidad.

        Visitas del artículo 3551 | Visitas PDF 5568


        Descargas

        Los datos de descarga todavía no están disponibles.
        1. ABU, A. y HAZELY, F. (2000). Dialogue on Justice and Reconciliation. En Lord D. (ed.)“Paying the Price: The Sierra Leona Peace Process”, Accord. An InternationalReview of Peace Incitatives, Londres, Conciliation Resources.
        2. ADORNO, T. (1950). The Authoritarian Personality. Harper and Row. New York.
        3. AGUILAR, P. (2001). Justice, Politics and Memory in the Spanish Transition. The Politics of Memory: Transitional Justice in Democratizing Societies. Alexandra Barahona De Brito et al. (eds.). New York. Oxford University Press, pp. 92-118.
        4. AMBOS, K. (1999). Individual Criminal Responsibility in International Criminal Law. From Nuremberg to The Hague. En MacDonald, Gabrielle, y Swaak-Goldman, Olivia, (eds.), Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law – The Experience of International and National Courts, La Haya, Martinus Nijhoff Publishers. Pp. 1-31.
        5. (2004). Los crímenes del nuevo derecho penal internacional. Bogotá:
        6. Ed. Gustavo Ibáñez,
        7. (2009). Justicia de transición, informes de América Latina, Alemania,
        8. Italia y España.
        9. AMBOS, Kai y GUERRERO, Oscar. (1999). Compiladores. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
        10. ARANGO, R. (2007). Justicia transicional y derechos en contextos de conflicto armado. En El legado de la verdad: impacto de la justicia transicional en la construcción de la democracia en América Latina. Mo Bleeker, Javier Ciurlizza y Andrea Bolaños, 118-
        11. Bogotá: Departamento Federal de Asuntos Exteriores de la confederación Suiza-Centro Internacional para la Justicia Transicional.
        12. ASHWORTH, A. (2002). Responsibilities, Rights and Restorative Justice. The British Journal of Criminology, 42(3), pp. 578-95.
        13. BARAHONA DE BRITO, A. (1997). Human Rights and Democratization in Latin America: Uruguay and Chile. New York: Oxford University Press.
        14. BIGGAR, N. (s. f. ) Making Peace or Doing Justice: Must We Choose? Buying the Post, Nigel Biggar (ed.). pp 8-11.
        15. BOSIRE, L. (2006). Overpromised, Underdelivered: Transitional Justice in Sub-saharan Africa. Sur. Rev. International de direitos humanos, 3(5).
        16. BRODY, R. (2001). Justice: The First Casualty of Truth? The Global Movemet to End Impunity for Human Rights Abuses Faces a Daunting Question. The Nation, 30 de abril.
        17. BROOMHALL, B. (2003). International justice and the International Criminal Court: Between sovereignty and the rule of law. New York: Oxford University Press.
        18. CARVER, R. (1990). Called to Account: How African Govenrments Investigate Human Rights Violations. African Affairs, 89, pp. 391-415.
        19. CHAPARRO, Adolfo (ed.). (2002a). Cultura política y perdón. Bogotá: Universidad del Rosario.
        20. (2002b). Ética y pragmática del ser enemigo. En Adolfo Chaparro
        21. (ed.), Cultura política y perdón, Bogotá: Universidad del Rosario.
        22. CAMPOS, Y. (2003). Memoria de los silenciados. Baile Rojo. Bogotá: Grafiq Editores.
        23. CASAS, Andrés y HERRERA, Germán. (enero-junio, 2008). El juego político de lasreparaciones: un marco analítico de las reparaciones en procesos de justicia transicional. Papel Político, 13(1), pp. 197-223.
        24. CEPEDA, Iván & GIRON, Claudia C. (eds.). (1996). La memoria frente a los crímenes de lesa humanidad. Bogotá: Fundación «Manuel Cepeda Vargas», Defensoría del Pueblo, La Imprenta Editores Ltda.
        25. . (2004). Procesos públicos de esclarecimiento y justicia de crímenes
        26. contra la humanidad. Análisis Político, 50, pp. 52-72.
        27. COLOMBIA NUNCA MÁS. (2003). Verdad, memoria y lucha contra la impunidad. 1966- 1998. Bogotá: Colombia Nunca Más.
        28. COMISIÓN DE ESTUDIOS SOBRE LA VIOLENCIA. (1987). Colombia: violencia y democracia. Universidad Nacional de Colombia, 1a ed. Bogotá.
        29. CUERVO, J., BECHARA, E. y HONESTROZA, V. Justicia transicional: modelos y experiencias internacionales: a propósito de la Ley de Justicia y Paz. Ed. Bogotá D.C: Editorial Universidad Externado de Colombia, Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, 2007. 165 p.
        30. DE GAMBOA, C. (2006). Justicia transicional. Teoría y praxis. (1.ª ed.). Bogotá D. C.: Universidad del Rosario, 578 p.
        31. GREIFF DE., Pablo; DE LA CALLE, Humberto; MENDOZA, Plinio A; SAFFON. M.
        32. Paula; UPRIMNY, Rodrigo y RANGEL, S., Alfredo. Justicia y paz: ¿Cuál es el precio que debemos pagar? Bogotá D. C.: Fundación Seguridad Y Democracia; Intermedio, 2009. 280 p
        33. DEÁK, I. et al. (2000). The Politics of Retribution in Europe: World War II and Its Aftermath, Princeton: Princeton University Press.
        34. DERRIDA, J. (2002). Política y perdón. En Adolfo Chaparro (ed.), Cultura política y perdón, Bogotá: Universidad del Rosario. El texto es la traducción de una entrevista publicada en 1999 con el título de «Le pardon et le XXéme siècle». Paris: Le Monde des Débats.
        35. ECHANDÍA, C. (1999). El conflicto armado y las manifestaciones de violencia en las regiones de Colombia. Bogotá: Presidencia de la República, Oficina del Alto Comisionado para la Paz.
        36. ELSTER, Jon (2004). Transitional Justice in Historical Perspective, Closing the Books. New York: Cambrigde University Press.
        37. ESTEPA, María C. (julio-diciembre, 2010). La reparación a las víctimas del conflicto en Colombia. Cuando el derecho olvida el sufrimiento de la persona que aparece frente a él, en nombre de la igualdad formal y la consistencia razonada, los derechos humanos denuncian su inmoralidad.. pp. 219-229.
        38. ESTRADA, F. (2001). La retórica del paramilitarismo: análisis del discurso en el conflicto armado. Análisis Político, 44, pp. 42-64.
        39. FORSBERG, T. et al. (1998). The Role of Truth Commissions in Conflict resolution and Human Rights Promotion: Chile, South Africa and Guatemala. Helsinki: Ulkopoliittinen instituuti.
        40. GIRALDO, Javier S. J. (2004). Búsqueda de verdad y justicia. Seis experiencias en posconflicto. Bogotá: Cinep.
        41. GILBERT, G. (1995). Núremberg Diaries. New York: Da Capo Press.
        42. GUZMÁN, Roy y RIEFF, David. (eds.). (2003). Crímenes de guerra: Lo que debemos saber. Barcelona: Debate.
        43. GONZALES, A. Justicia transicional y reparación a las víctimas en Colombia. octubre-diciembre. 2010, 72. No 4.
        44. HAYNER, P. (2001). Unspeakable truths: Confronting state terror and atrocity. New York: Routledge.
        45. HERNÁNDEZ, Sampieri Roberto. (1998). Metodología de la investigación (2ª ed.). México: McGraw Hill.
        46. HESSE & POST. (eds.) (1999). Human rights in political transitions: Gettysburg to Bosnia. New York: Zone Books.
        47. HUHLE, R. (2001). De Nuremberg a La Haya. Los crímenes de derechos humanos ante la justicia, problemas, avances y perspectivas. Tomado de http:// www.derecho.org./ koaga.
        48. HUNTINGTON, S. (1991). The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century.
        49. Norman: University of Oklahoma Press.
        50. KALMANOVITZ, Pablo. (Julio - Diciembre, 2010). Justicia correctiva vs. Justicia social en casos de conflicto armado., Estudios Socio-Jurídicos. 12(2), p. 59–85.
        51. KELLEY, D. (1947). 22 Cells in Nuremberg: A Psychiatrist Examines the New War Criminals. New York: Mac Fadden Books.
        52. KRITZ, Neil J. (1997). Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon With Former Regimes. New York: Simon.
        53. JOINET, L. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 49.° período de sesiones, Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión, Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, anexo II.
        54. LACHS, M. (1945). War crimes: An Attempt to Define the Issues. London: Steven and sons.
        55. LEFRANC, S. (2004). Políticas del perdón. Madrid: PUV publicaciones.
        56. LEKHA, S. (2004). Confronting past human rights violations: justice vs. peace in times of transition. London and New York: Frank Cass
        57. LEMKIN, R. (1947) Genocide as a Crime in International Law. American Journal of International Law, 41, pp.145-59.
        58. LEVI, Primo. (1985). Trilogía de Auschwitz [Si esto es un hombre, La tregua y Los hundidos y los salvados]. Barcelona: Muchnik Editores,
        59. LOPERA, Jenny. (mayo-agosto, 2011). Aproximación a la Justicia Transicional: interrogantes sobre su aplicabilidad en Colombia. Diálogos de Derecho y Política, 7, pp. 2–14.
        60. MALAMUD-GOTI, J. (1996). Game Without End: State Terror and the Politics of Justice. Chicago University Press.
        61. MALDONADO, D. (2012). Notas a propósito de la justicia transicional en Colombia. Documento entregado como el producto del Diplomado en consolidación de la Paz.
        62. MINOW, M. (1998). Between vengeance and forgiveness: Facing history after genocide and mass violence. Boston: Beacon Press.
        63. NAJAR, Esperanza. Derecho a la verdad y justicia transicional en el marco de aplicación de la Ley de Justicia y Paz. Bogotá D. C., Editorial Ibáñez, 2009. 164 p.
        64. NESIAH, V. (2005). Truth vs. Justice. Human Rights and Conflict, Jeff Helsing y Julie Mertus (eds.). New York.
        65. NINO, Carlos Santiago. (1996). Radical evil on trial, Yale University Press, New Haven
        66. OFFE, C. (1993). The Politics of Social Policy in East European Transitions: Antecedents, Agents, and Agenda of Reform.
        67. OROZCO ABAD, I. (2002). La pos[t]guerra colombiana: Divagaciones sobre la venganza, la justicia y la reconciliación. Análisis político, 46, Bogotá.
        68. OROZCO, Iván. (abril, 2011). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria., Estudios Socio-Jurídicos. 10, p. 158-163.
        69. PATIÑO, Álvaro. (Julio-Diciembre, 2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional.. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos 21 51. 21(2), pp. 51–61.
        70. PECAUT, D. (2001a). Guerra contra la sociedad. Bogotá: Planeta
        71. (2001b). Orden y violencia. Evolución sociopolítica de Colombia entre
        72. y 1953. Bogotá: Norma.
        73. PEREIRA, A. (2005). Political (In)Justice: Authoritarianism and the Rule of Law in Brazil, Chile and Argentina. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
        74. PERALTA, Catalina, (enero-junio 2010). Aproximación local al derecho a la justicia: un estudio de caso. Revista Estudios Socio-Jurídicos, (12)1, pp. 233-262.
        75. PIZARRO, E. (2002). Colombia: ¿guerra civil, guerra contra la sociedad, guerra antiterrorista o guerra ambigua? Análisis Político, 46, pp. 164-180.
        76. PNUD. (2003). El conflicto, callejón con Salida. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2003. Bogotá: PNUD.
        77. REED, Michael y RIVERA, María Cristina (editores). (2010). Transiciones en contienda:
        78. disyuntivas de la justicia transicional en Colombia desde la experiencia com-parada / Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). Bogotá D. C.:
        79. Centro Internacional para la Justicia Transicional. 456 p.
        80. RETTBERG, A. (2005). Entre el perdón y el paredón: Preguntas y dilemas de la Justicia Transicional. Bogotá: Universidad de los Andes.
        81. RINCON, T. (2010). Verdad Justicia y Reparación, La justicia de la justica transicional (1.ª ed.). Bogotá D. C.: Editorial Universidad del Rosario, 2010. 202 p
        82. RONIGER, L. et al. (1999). The Legacy of Human Rights Violations in the Southern Cone: Argentina, Chile and Uruguay. New York: Oxford University Press.
        83. SÁNCHEZ, Gonzalo. (2003). Guerras, memoria e historia. Bogotá: ICANH.
        84. SCHMITTER et al. (1986). Transitions From Authoritarian Rule: Latin America. Journal of Law, 23. Yale University.
        85. SPRINGER, N. (2002). Sobre la verdad en los tiempos del miedo: Del establecimiento de una Comisión de la Verdad en Colombia y los desafíos de la justicia restaurativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
        86. TAYLOR, T. (1992). Anatomy of the Nuremberg Trial: A Personal Memoir. New York: Alfred Knopf.
        87. TEITEL, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, pp. 69-94.
        88. TODOROV, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Ediciones Paidós.
        89. TORREGROSA, N. y TORREGROSA R. (2012). Justicia Transicional. Paz vs. Justicia: el dilema en Colombia. Bogotá: Universidad Libre.
        90. TORREGROSA, Rodolfo. (2011). Representaciones Sociales de la Justicia Transicional.
        91. Revista Semana. Bogotá D. C.: Alvi Impresores Ltda., 171 p.
        92. UPRIMNY y SAFFON. (2003). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En: Entre el perdón y el paredón. Ediciones Uniandes.
        93. UPRIMNY, R. y LASSO L.M. (2004). Verdad, reparación y justicia para Colombia:
        94. Algunas reflexiones y recomendaciones. En Fundación Social, FESCOL, Embajada de Alemania (eds.). Conflicto y seguridad democrática en Colombia. Temas críticos y propuestas. Bogotá: Editorial Gente Nueva.
        95. UPRIMNY, R. (2005a).¿Justicia transicional sin conflicto, sin transición y sin verdad? Consensos y disensos en torno al proyecto de ley de verdad, justicia y reparación. Hechos del callejón, Bogotá: PNUD. En prensa.
        96. . (2005b). Justicia transicional en Colombia: Algunas herramientas
        97. conceptuales para el análisis del caso colombiano, Revista Foro, 55.
        98. UPRIMNY, R. y SÁNCHEZ L. M. Y SÁNCHEZ N. C. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada. Bogotá; Centro de Estudios y de Derecho, Justicia y Sociedad. De Justicia.
        99. VALENCIA A. Germán y MEJÍA W. Carlos. (agosto 2010). Ley de Justicia y Paz, un balance de su primer lustro. No 15, pp. 59-77.
        100. VALENCIA VILLA, Alejandro (ed.). (2000). Seminario Internacional Verdad y Justicia en Procesos de Paz o Transición a la Democracia, Memorias. Bogotá: Naciones Unidas-Cinep-Comisión Colombiana de Juristas-Programa por la Paz Compañía de Jesús-Fundación Social.
        101. VALENCIA VILLA, Hernando. (2003). Diccionario de derechos humanos. Madrid: Espasa Calpe.
        102. (2004). Alternatividad penal y justicia judicial en Colombia. Ponencia
        103. presentada en el Seminario Internacional sobre Experiencias de
        104. Alternatividad Penal en Procesos de Paz, organizado por la escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona en febrero 27 y 28 de 2004. Tomado de internet.
        105. VARGAS, Clara Inés. (2004). Colombia y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá: Ed. Temis.
        106. WESCHLER, L. (1990). A Miracle, A Universe: Settling Accounts With Torturers. Chicago: University of Chicago Press.
        107. ZALAQUETT, J. (1989). Confronting Human Rights Violations Committed by Former Governments: Principles Applicables and Political Constraints. State Crimes Punishmentor Pardon, Aspen Institute (ed.). Aspen.
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |