Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

DIAGNÓSTICO GENÉTICO: UNA VISIÓN DESDE EL DERECHO Y LA BIOÉTICA

DIAGNÓSTICO GENÉTICO: UNA VISIÓN DESDE EL DERECHO Y LA BIOÉTICA



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Bernal Camargo, D. R. (2015). DIAGNÓSTICO GENÉTICO: UNA VISIÓN DESDE EL DERECHO Y LA BIOÉTICA. Revista Republicana, 7. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/114

doi
Dimensions
PlumX
Licencia
 
Diana Rocío Bernal Camargo

    Diana Rocío Bernal Camargo,

    Abogada de la Universidad de Boyacá, especialista en Derechos Humanos, Universidad Complutense de Madrid; especialista en Derecho y Nuevas Tecnologías sobre la Vida, Universidad Externado de Colombia; DEA en Bioética y Biojurídica, Universidad Rey Juan Carlos de España – Cátedra de Bioética y Biojurídica de UNESCO en España; candidata a doctora en Bioética y Biojurídica, Universidad Rey Juan Carlos de España. Docente – investigadora, Corporación Universitaria Republicana.

    Las pruebas genéticas con fines diagnósticos han tenido mayor desarrollo con ocasión de los avances de la ciencia, especialmente los relacionados con la genética, buscando evitar la aparición de enfermedades genéticas de alto costo y riesgo. El artículo presenta los resultados de la investigación respecto del tema en cuestión con el objetivo de determinar las implicaciones jurídicas y bioéticas de la práctica del diagnóstico genético. A partir de una metodología exploratoria, es decir de la búsqueda de información en fuentes primarias y secundarias, se encontró que no existe regulación jurídica en la materia que permita resolver posibles conflictos jurídicos con ocasión de la práctica del diagnóstico genético.

    Visitas del artículo 1949 | Visitas PDF 3099


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. ABEL I FABRE, Francesc. Bioética, orígenes, presente y futuro. Madrid: Instituto Borja de Bioética y Fundación Mapfre Medicina, 2000.
    2. ABELLÁN SALORT, José Carlos. Bioética, autonomía y libertad. Madrid: Fundación Universitaria Española, 2006.
    3. ABELLÁN, Fernando. Selección Genética de Embriones, entre la libertad reproductiva y la eugenesia. Granada: Ed. Comares, 2007.
    4. ANDORNO, Roberto. Bioética y dignidad de la persona. Madrid: Editorial Tecnos, 1998.
    5. AYALA FUENTES, Miguel F. “Intervenciones en el no nacido.” En Bioética General, de Jorge Luis Hernández Arriaga, 57-82. México D.F.: Editorial El Manual Moderno, 2002.
    6. BERNAL C., Diana R., y Manuel J. BERNAL G. Claves para comprender la bioética. Tunja: Ediciones UniBoyacá, 2008.
    7. BESTARD CAMPS, Joan, Gemma Drobitg CANAL, Júlia Ribot BALLABRIGA, y Carles SALAZAR CARRASCO. Parentesco y Reproducción Asistida: cuerpo, persona y relaciones. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2003.
    8. BOADA PALÁ, Montserrat. “Pruebas genéticas en embriones y fetos.” En Pruebas Genéticas, Genética, Derecho y Ética, de Juan Masiá Clavel, 19-32. Madrid: Universidad de Comillas, 2004.
    9. BUSNELLI, Francesco Donato. Bioética y derecho privado, fragmentos de un diccionario. Traducido por Olenka Woolcott Oyague y Nélvar Carreteros Torres. Lima: Editora Jurídica
    10. Grijley, 2003.
    11. CANCINO MORENO, Antonio José. Genética y Derecho Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia & Academia Colombiana de la Abogacía, 2005.
    12. CANO VALLE, Fernando. Bioética, temas humanísticos y jurídicos. México D.F.: Universidad Autónoma de México, UNAM, 2005.
    13. CASTILLO FREYRE, Mario. Por qué no se debe reformar el Código Civil. Lima: Ed. Palestra. 2007.
    14. CAYUTELA, Aquilino, et al. Ética, bioética y desarrollo, el hombre como ser dependiente. Espa- ña: Comares, 2004.
    15. ELIZARI BASTERRA, Francisco Javier. Bioética, Madrid: Ediciones Paulinas, 1991.
    16. GONZÁLEZ DE CANCINO, Emilssen (coordinadora). Memorias del Primer Seminario Franco-Andino de Derecho y Bioética, Bogotá: miento sobre los temas biológicos.” En Retos
    17. de la sociedad biotecnológica: ciencia y ética, de
    18. César Nombela, (coord.) 43-68. Madrid: Fundación
    19. para el Análisis y los Estudios Sociales
    20. - FAES, 2004.
    21. OSSET HERNÁNDEZ, Miquel. Ingeniería genética y derechos humanos. Barcelona: Icaria Editorial, 2003.
    22. PÉREZ DEL VALLE, C. “La resistencia del derecho natural clásico a los avances de la investigación.” En Ética, Bioética y desarrollo. El hombre como ser dependiente, de Vara-Martín, Romero, Villar Amigo Cayuela, 72-89. Granada: Ed. Comares, 2004.
    23. RESPONSABILIDAD SANITARIA. 2006100 306 (Tribunal Supremo de España, Sala de lo Contencioso, sección 6, 30 de junio de 2006).
    24. ROMERO, Francisco Javier. “La selección genética de embriones.” En Ética, bioética y desarrollo. El hombre como ser dependiente, de Aquilino Cayulea C., Julián Vara M., Francisco J. Romero y Vicente Villar A., 147-157. Granada: Comares, 2004.
    25. SENTENCIA C - 355. C - 355/06 (Corte Constitucional, 2006).
    26. SERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. Nuevos Conceptos de Responsabilidad Médica. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2000.
    27. TARASCO Michel, Martha y BACH, Javier Marco.“Reproducción Asistida” EnHernández Arriaga, Jorge Luis. Bioética General.
    28. México D.F.: Editorial El Manual Moderno,2002.
    29. TORRES, Juan Manuel. “Test genético, medicina génica y la evolución del concepto de salud.” En Bioética y Genética, de Salvador Dario Bergel y José María Cantú, 365-394. Buenos Aires: Ciudad Argentina Editorial, 2000.
    30. VARGA, Andrew C. Bioética, principales problemas. Madrid: San Pablo, 1998.
    31. VILA-CORO, María Dolores. Huérfanos Biológicos, el hombre y la mujer ante la reproducción artificial. Madrid: San Pablo de CEU, 1997.
    32. La Bioética en la encrucijada. Segunda Edición. Madrid: Dykinson, 2007.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |