Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

ANÁLISIS DE LA EFECTIVIDAD DE LA GESTIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO FRENTE A LA RESOCIALIZACIÓN Y PREVENCIÓN DE LA REINCIDENCIA DELINCUENCIAL, EN LA POBLACIÓN DE RECLUSOS DE LA PENITENCIARÍA ERON LA PICOTA DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C.

ANÁLISIS DE LA EFECTIVIDAD DE LA GESTIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO FRENTE A LA RESOCIALIZACIÓN Y PREVENCIÓN DE LA REINCIDENCIA DELINCUENCIAL, EN LA POBLACIÓN DE RECLUSOS DE LA PENITENCIARÍA ERON LA PICOTA DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C.



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
SÁNCHEZ SABOGAL, P. A. (2018). ANÁLISIS DE LA EFECTIVIDAD DE LA GESTIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO FRENTE A LA RESOCIALIZACIÓN Y PREVENCIÓN DE LA REINCIDENCIA DELINCUENCIAL, EN LA POBLACIÓN DE RECLUSOS DE LA PENITENCIARÍA ERON LA PICOTA DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C. Pensamiento Republicano, 6(6). https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/426

doi
Dimensions
PlumX
Licencia

 

Esta obra está bajo una licencia internacional

Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional
PABLO ANDRÉS SÁNCHEZ SABOGAL

    PABLO ANDRÉS SÁNCHEZ SABOGAL,

    Ing. Electricista egresado de la Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería “Julio Garavito”, Estudiante de 5º semestre de Administración de Empresas de la Universidad Santo Tomás de Bogotá,

    En Colombia la entidad encargada del manejo de la población carcelaria es el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC3), con el objetivo de “3. Diseñar y ejecutar programas de resocialización4, rehabilitación y reinserción a la sociedad, para los reclusos de los establecimientos carcelarios y penitenciarios” (Decreto 2160, 1992, art.3), emplea actualmente programas de Trabajo, Estudio o Enseñanza (TEE) y programas psicosociales, denominando a este conjunto de herramientas como “Tratamiento Penitenciario”, sin embargo recientes resultados de investigación demuestran su ineficacia, 81.82% de la población afirma que el Tratamiento Penitenciario no lo ha resocializado, y quienes afirmaron que si se resocializaron por el estudio resultaron ser apenas el 7.95%, en cambio hay una fuerte aparición del fenómeno de prisionización5 y un alto porcentaje de reincidencia delincuencial (26.14%) en la mayoría de las cárceles del país, la simple implementación de programas académicos sin acompañamiento en el avance de la corrección de la conducta antisocial no ha garantizado un proceso de resocialización, y además algunos de los internos que le temen a volver a la cárcel (26.15%) afirman que si la situación económica es negativa para ellos volverán a delinquir, aumentando la reincidencia al 52.29%, porcentajes totalmente alejados de la reincidencia calculada por el INPEC de apenas al 11% (INPEC, 2017a, p.55), situación que amerita una total evaluación y reforma de carácter social. 

     

    DOI:

    http://dx.doi.org/10.21017/Pen.Repub.2017.n6.a17



    Visitas del artículo 2094 | Visitas PDF 2539


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. BERNAL, César; (2010), Metodología de la investigación, Administración, economía, humanidades y ciencias sociales, tercera edición, ed. PEARSON.
    2. GARRIDO, Vicente; STANGELAND, Per; REDONDO, Santiago; (1999), Principios de criminología, editorial Tirant lo Blanch.
    3. GIL, David; (2016), ¿Qué es la criminología? Una aproximación a su ontología, función y desarrollo, Derecho y cambio social.
    4. LIND, Douglas; MARCHAL, William; WATHEN, Samuel; (2012), Estadística aplicada a los negocios y la economía, 15ª edición, editorial McGraw Hill.
    5. MENDEZ C.A.; (1995), Metodología guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas contables y administrativas. Ed. McGraw Hill.
    6. PUEYO, Antonio; (2015), ¿Cuántos presos retornan a prisión? Análisis y utilidad de los estudios de la reincidencia delictiva”, Boletín de la Asociación de Técnicos de Instituciones Penitenciarios (ATIP), integrada de FEDECA, Boletín No. 31, 2015, pp.3-21.
    7. TÁMARA, Manuel; (2008), Direccionamiento del tratamiento penitenciario en Colombia, Investigación científica como fundamento, trabajo realizado en el marco académico de especialización en psicología jurídica de la Universidad Santo Tomás.
    8. Normas Jurídicas Constitución Política de Colombia [Const], julio 7 de 1991, (Colombia).
    9. Ley 65 de 1993, por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario, agosto 19 de 1993, (Colombia).
    10. Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal, julio 24 de 2000, (Colombia).
    11. Resolución 7302 de 2005 del INPEC, Pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario, noviembre 23 de 2005, (Colombia).
    12. Decreto 2160 de 1992, por el cual se fusiona la Dirección General de Prisiones del Ministerio de Justicia con el Fondo Rotatorio del Ministerio de Justicia, diciembre 30 de 1992 (Colombia).
    13. Ley 1709 de 2014, por la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones, enero 20 de 2014, (Colombia).
    14. Documento CONPES 3828; Consejo Nacional De Política Económica Y Social, República De Colombia, Departamento Nacional De Planeación; (2015), Política Penitenciaria y Carcelaria en Colombia.
    15. INPEC; (2012), Matriz de Riesgos de Tratamiento Penitenciario, Archivo de hoja de cálculo de Excel.
    16. INPEC; (2014), Reseña histórica, De La Antigua Dirección General De Prisiones Al INPEC 1914 – 2014, Cien Años De Construcción De Un Sistema Carcelario Y Penitenciario En Colombia.
    17. INPEC; (2015), Oficina asesora de planeación, Grupo Estadística, Informe Estadístico enero de 2015.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |