Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Proposal for the standardization of processes in the area of quality, patient safety and sarlaft (Case of colombian oncological entity)

PROPUESTA PARA LA ESTANDARIZACIÓN DE PROCESOS EN EL ÁREA DE CALIDAD, SEGURIDAD DEL PACIENTE Y SARLAFT (CASO ENTIDAD ONCOLÓGICA COLOMBIANA)




Section
Artículos

How to Cite
[1]
S. Salcedo, W. Roa, and E. A. Fuentes, “Proposal for the standardization of processes in the area of quality, patient safety and sarlaft (Case of colombian oncological entity)”, Rev. Ing. Mat. Cienc. Inf, vol. 7, no. 14, pp. 39–57, Jul. 2020, Accessed: Dec. 22, 2024. [Online]. Available: https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/667

doi
Dimensions
PlumX
license

 

Esta obra está bajo una licencia internacional

Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional

Steeven Salcedo,

Estudiante de la Facultad de Ingeniería, Universidad Libre Bogotá – Colombia.


Wilmer Roa,

Estudiante de la Facultad de Ingeniería, Universidad Libre Bogotá – Colombia.


Ever A. Fuentes,

MBA., profesor de la Facultad de Ingeniería, Universidad Libre Bogotá – Colombia.


The lack of standardized processes can become a serious problem within organizations, as it could attract consequences such as: the existence of non-conformities in products and / or services, customer dissatisfaction, work overload, among others. The area of Quality, Patient Safety and SARLAFT of the Colombian Oncology entity, object of this work, has been affected by this problem, due to this and looking for a solution to it, this project was developed. In the oncological entity, it is intended to cover the problem of non-standardization, starting with an initial diagnosis to understand the state of the institution’s processes, followed by adequate documentation and time-taking of the procedures, to end with the generation of control indicators and the measurement of non-quality costs of the system. After having applied the standardization, the ideal time was obtained for each of the activities carried out by the area; Furthermore, the PEF methodology (Prevention, Evaluation and Failure Model) was applied to analyze the costs of Quality and Non-Quality in the institution. With the results obtained from this research, it was possible to make a proposal to the Colombian Oncology entity, in which the identification of the processes that do not generate added value to the activities of the area and also of those that present a high risk for the operation of the institution.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/rimci.2020.v7.n14.a83


Article visits 1406 | PDF visits 1028


Downloads

Download data is not yet available.

[1] Organización Panamericana de la Salud- OPS, Calidad de los Servicios de Salud en América Latina y el Caribe: Desafíos para la enfermería. En Programa de Organización y Gestión de Sistema de Servicios de Salud. HSO. 2001.
[2] A. Donabedian, Calidad de la atención en salud. Vol. 3 Nº 1 y 2. México D.F. 1996.
[3] V. González, J. Valecillos & C. Hernández, Calidad en la prestación de servicios de salud: Parámetros de medición. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 19(4), 663-671. 2013.
[4] J. Nuñez, H. Mora & A. Ávila, Implementación del sistema Sarlaft en los agentes de seguridad social en Salud. Documentos De Trabajo Areandina, (1). https://doi.org/10.33132/26654644.1457W.-K 2018.
[5] M. Pérez, Estandarización de procesos de la Empresa Textiles Técnicos (Bachelor’s thesis, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería en Sistemas, Electrónica e Industrial. Carrera de Ingeniería Industrial en Procesos de Automatización). 2014.
[6] A. Franco, La seguridad clínica de los pacientes: entendiendo el problema. Colombia Médica, 36(2), 130-133. 2005.
[7] A. Thompson y K. Strikland, Dirección y administración estratégicas. Conceptos, casos y lecturas. México: MacGraw-Hill Interamericana. 1998.
[8] D. Betancourt, Matriz de vester para la priorización de problemas. Recuperado el 16 de enero de 2020, de Ingenio Empresa: www.ingenioempresa.com/ matriz-de-vester. 2016.
[9] M. García Ferrando, La Encuesta. En M. García Ferrando, J. Ibáñez y F. Alvira (Comp.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (pp. 123-152). Madrid, España: Alianza Universidad. 1993.
[10] K. Ishikawa, Diagrama de Ishikawa. Instituto para el aseguramiento de la calidad. 2013.
[11] R. Criollo & J. Magaña, Estudio del trabajo. McGraw Hill. 2005.
[12] Universidad Nacional, “Guía metodológica para el estudio de cargas de trabajo 2013”. pp. 1–10, 2013.
[13] D. Velimirovica, M. Velimirovicb, R. Stankovica, Role and importance of key performance indicators measurement Recovered from: http://www.sjm06.com/SJM%20ISSN1452-4864/6_1_2011_May_1-121/6_1_63-72.pdf. 2011.
[14] S. Gracia & D. López, Modelo PEF de costes de la calidad como herramienta de gestión en empresas constructoras: una visión actual. Revista ingeniería de Construcción, 22 (1), 43-56. 2007.
[15] K. Tapia & J. Rodolfo, Un sistema de costos de calidad piloto aplicando el modelo PEF en la empresa Flex N Gate Hermosillo (Master’s thesis, Keith Tapia, Jesús Rodolfo). 2013.
[16] Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, (2011)” NTC-ISO 31000”.
[17] A. Feighbaum, “Total Quality Control”, Mc Graw - Hill Editores. 1991.
[18] R. Hernández, “Metodología de la investigación”. México, Mc Graw-Hill Editores, pp. 453-455. 1998.

Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |