Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

La mediación familiar en el contexto de la violencia conyugal: una discusión sobre su pertinencia a través de su estado del arte

LA MÉDIATION FAMILIALE ET LA VIOLENCE CONJUGALE: UNE DISCUSSION SUR SA PERTINENCE PAR L’ENTREMISE D’UNE REVUE DE LITTÉRATURE



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
Ralf Becerra, R. (2021). La mediación familiar en el contexto de la violencia conyugal: una discusión sobre su pertinencia a través de su estado del arte. The Republican Journal, 30, 179-191. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/700

doi
Dimensions
PlumX
license
 
Ronald Ralf Becerra


    Ronald Ralf Becerra,

    Docente investigador de la Corporación Universitaria Republicana. Abogado Universidad Libre de Colombia. LLM, Máster en Derecho Comercial Internacional London Metropolitan University; Trabajador Social en la provincia de Québec (Canadá). Máster en Trabajo Social Universidad de Montreal (Canadá)


    Este artículo es un estado del arte que pretende justificar la pertinencia de la mediación familiar en un contexto de violencia conyugal. El artículo discute algunos conceptos importantes y, consiguientemente, enuncia los argumentos a favor y en contra de la mediación familiar cuando hay violencia en una familia. El autor se cuestiona sobre la utilización de la mediación familiar en caso que exista violencia de un miembro de la pareja hacia el otro (especialmente del compañero masculino contra la mujer). Para cumplir este objetivo, el autor utiliza el estado del arte como instrumento para construir los argumentos a favor y en contra. El artículo utiliza diferentes trabajos académicos y los divide en dos grupos: los argumentos contra la mediación familiar y en favor de esta. Finalmente, el docente investigador toma una posición utilizando los argumentos ya explicados por los autores mencionados.

    DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v30.a102


    Article visits 1183 | PDF visits 1151


    Downloads

    Download data is not yet available.
    1. Andersen, J. P., & Papazoglou, K. (2016). Intimate Partner Violence. In C. L. Shehan (Ed.), Encyclopedia of Family Studies (pp. 1–5). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119085621.wbefs310
    2. Astor, H. (2016). Violence and Family Mediation: Policy. Dans Freeman, M. D. A. (2016). Domestic violence. London: Routledge. Repéré à https://www.taylorfrancis.com/books/9781351965484
    3. Beck, C. J. A., & Raghavan, C. (2010). Intimate Partner Abuse Screening in Custody Mediation: The Importance of Assessing Coercive Control. Family Court Review, 48(3), 555–565. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2010.01329.x
    4. Conseil Européen, (2003). Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, Pub. L. No. 32003R2201, 338 OJ L (2003). Repéré à http://data.europa.eu/eli/reg/2003/2201/oj/eng
    5. Comité des organismes accréditeurs en médiation familiale (2012). Guide de normes de pratique en médiation familiale (n.d.). Repéré à https://www.barreau.qc.ca/media/1372/guide-normes-pratique-mediation-familiale.pdf
    6. Cresson, G. (2002). Médiation familiale et violence conjugale. Cahiers du Genre, n° 33(2), 201–218. Repéré à https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2002-2-page-201.htm?contenu=resume
    7. Émery, R. E., Sbarra, D., & Grover, T. (2005). Divorce Mediation: Research and Reflections. Family Court Review, 43(1), 22–37. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2005.00005.x
    8. Feresin, M., Folla, N., Lapierre, S., & Romito, P. (2018). Family Mediation in Child Custody Cases and the Concealment of Domestic Violence. Affilia, 33(4), 509–525. https://doi.org/10.1177/0886109918766659
    9. Freeman, M. D. A. (2016). Domestic violence. London: Routledge. Repéré à https://www.taylorfrancis.com/books/9781351965484
    10. Huot, P. M. (n.d.). Dépistage, pratiques d’intervention, défis et préoccupations, 147.
    11. Imbrogno, A. R., & Imbrogno, S. (2000). Mediation in Court Cases of Domestic Violence. Families in Society, 81(4), 392–401. https://doi.org/10.1606/1044-3894.1035
    12. Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. Boston; Hanover [N.H.: Northeastern University Press?; Published by University Press of New England.
    13. Johnson, N. E., Saccuzzo, D. P., & Koen, W. J. (2005). Child Custody Mediation in Cases of Domestic Violence: Empirical Evidence of a Failure to Protect. Violence Against Women, 11(8), 1022–1053. https://doi.org/10.1177/1077801205278043
    14. Romito P. (2008). A deafening silence: Hidden violence against women and children. Policy Press.
    15. Tishler, C. L., Bartholomae, S., Katz, B. L., & Landry-Meyer, L. (2004). Is Domestic Violence Relevant?: An Exploratory Analysis of Couples Referred for Mediation in Family Court. Journal of Interpersonal Violence, 19(9), 1042–1062. https://doi.org/10.1177/0886260504268003
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |