Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

LAS DECISIONES DEL PARLAMENTO ANDINO EN EL MARCO DE LA COHESIÓN SOCIAL Y POLÍTICA DE LA INTEGRACIÓN ANDINA

LAS DECISIONES DEL PARLAMENTO ANDINO EN EL MARCO DE LA COHESIÓN SOCIAL Y POLÍTICA DE LA INTEGRACIÓN ANDINA



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
González Salazar, C. (2015). LAS DECISIONES DEL PARLAMENTO ANDINO EN EL MARCO DE LA COHESIÓN SOCIAL Y POLÍTICA DE LA INTEGRACIÓN ANDINA. The Republican Journal, 11. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/60

doi
Dimensions
PlumX
license
 
Carolina González Salazar

    Carolina González Salazar,

    Profesional en Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia. Candidata a Magíster en Gobierno y Políticas Públicas en la referenciada Universidad. Asesor de la Secretaría General del Parlamento Andino. Correo electrónico: carogonzasala@gmail.com

    El problema jurídico que se ha intentado resolver en estas páginas, es establecer si el contenido de las decisiones del Parlamento Andino se enmarcan en el contexto de la Cohesión Social y Política; como quiera que dicho contexto es presupuesto de legitimidad del proceso andino de integración. En aras de dar respuesta al referenciado problema jurídico, se analizaron las decisiones del Parlamento Andino por el periodo 2008 a 2010, en concordancia con las actas emitidas por la Plenaria, Mesa Directiva y Comisiones del Parlamento Andino, que sirvieron de soporte a las mencionadas decisiones. El anterior ejercicio académico permitió adelantar una investigación cualitativa y cuantitativa, como quiera que con la misma, se pretendió captar la realidad de las decisiones del Parlamento Andino en el marco de la cohesión social y política del proceso de integración andino; y explicar la ubicación de las decisiones del Parlamento Andino en las mencionadas cohesiones, a través de un enfoque de obtención de datos numéricos.

    Article visits 1369 | PDF visits 2109


    Downloads

    Download data is not yet available.
    1. ARANCIBA, G. (2009). Integración y supranacionalidad:
    2. soberanía y derecho comunitario en los países andinos. Perú, Lima: Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN).
    3. ARBOLEDA, O. (2010). Hacia una democracia integral regional. El Cóndor – Periódico del Parlamento Andino. Edición núm. 63. Bogotá, Colombia.
    4. AYALA, E. (2007). Enseñanza de Integración en los Países Andinos. Quito, Ecuador: Corporación Editora Nacional.
    5. BARROS, R. (1989). Atribuciones del Parlamento Andino como Órgano Principal del Acuerdo de Cartagena y Orientador del Proceso de Integración Subregional. Revista: Integración Latinoamericana. Buenos Aires, Argentina, núm. 146-147 (junio-julio).
    6. BEGG, I. & MAYES, D. (1991). Una nueva estrategia para la cohesión económica y social después de 1992, Comunidades Europeas - Parlamento Europeo, Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Parlamento Europeo, Serie Política regional y ransporte, núm. 19, Luxemburgo.
    7. BIRLE, P. (2004). La política de cohesión de la Unión Europea: ¿un modelo para América Latina, en: La Unión Europea y América Latina:
    8. la cohesión social y la consolidación de la paz.
    9. PABLO SORIANO, J. Guadalajara, México.
    10. BLANCO, C. (2010). La Elección Directa de Parlamentarios Andinos. Revista ViaInveniendi Et Iudicandi. Universidad Santo Tomas, 10ª Edición. Extraído el 10 de agosto de 2010 de http:/viei.usta.edu.co
    11. CORDERO, G. (1992). La cohesión en la Europa del mercado único. Papeles de Economía Española, núm. 51.
    12. CARRASCO, E. (2000). La Cohesión Económica y Social en la Unión Europea. Consideración del caso español, Consejo Económico y Social.
    13. Madrid, España. Civitas.
    14. CÁRDENAS, M. (2004). El Futuro de la Integración Andina. Bogotá, Colombia. Fondo Editorial CEREC.
    15. DAHRENDORF, R. (1995). Creation and Social Cohesion. Londres, Inglaterra, en Lázaro Araujo Laureano (2005). Cohesión e integración: el modelo europeo. Revista: El diálogo entre los pueblos y culturas en el marco de las relaciones latinoamericanas (octubre 2005). Documento Extraído el 3 de febrero de 2010 de http://vlex.com/vid/44666418
    16. FERNÁNDEZ, C. OLMOS, M. & BARREIRO, B. (2010). La cultura en la cooperación e integración iberoamericana. Textos, análisis y comentarios. Documento extraído el 22 de febrero de 2011 de http://vlex.com/vid/69644941 FESTINGUER, L. (1950). Informal Social
    17. Communication, Psychologi-calRewiew, núm. 57.
    18. GONZALES, C. (2009). Agenda Social Andina: ¿Una realidad? Revista: Rescate del pensamiento Latinoamericano, Edición VI, Bogotá,
    19. Colombia.
    20. GONZÁLEZ, S. (2004). Globalización, integración
    21. y cohesión social. El caso del MERCOSUR. Cuaderno Aportes sobre la cohesión social en la Comunidad Andina. Consejo
    22. Consultivo Laboral Andino, Lima Perú: Editorial Plades.
    23. INSIGNARES, S. (2009). Las elecciones directas en el Parlamento Andino: Un camino para fortalecer su papel como institución promotora de la integración. Revista de Derecho de la División de Ciencias Jurídicas - Núm. 32, Diciembre 2009. Documento extraído el 4 de noviembre de 2010 de http://vlex.com/ vid/78393114
    24. INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS PARA LA INTEGRACIÓN Y EL DESARROLLO LEGISLATIVO (IDL). (2009).
    25. “Propuesta de reforma a la Comunidad Andina”. Bogotá,
    26. Colombia. Parlamento Andino.(2010). Evaluación y Análisis de la
    27. Agenda Estratégica de la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia. Parlamento Andino.
    28. IZQUIERDO, J. ponente (1997). Informe sobre el primer Informe trienal sobre la Cohesión Económica y Social, Parlamento Europeo, Comisión
    29. de Política Regional, A4-0324/97.
    30. JABLKOWSKI, R. (2008). Participación y Ciudadanía: Implicaciones Psicológicas en los Procesos de Participación. Documento extraído el 18
    31. de noviembre de 2010 de http://vlex.com/ vid/41013413
    32. LÁZARO, L. (2004). La gran ampliación y la cohesión europea. Gaceta sindical. Reflexión y Debate, núm. 4, número monográfico sobre
    33. la Ampliación de la Unión Europea. marzo. Madrid, España. (2005). Cohesión e integración: el modelo europeo. Revista: El diálogo entre los
    34. pueblos y culturas en el marco de las relaciones latinoamericanas. Documento extraído el 3 de febrero de 2010 de http://vlex.com/vid/
    35. MOLINA, C. & MATA, J. (2005). La III Cumbre Unión Europea- América Latina: derechos fundamentales y libertades públicas, Estado de Derecho, gobernanza e integración, en El Acuerdo global entre México y la Unión Europea: balance y perspectivas. Ciudad de México, México: Ecsa.
    36. PARLAMENTO ANDINO. (1995). Memorias
    37. del XI periodo extraordinario de sesiones. Bogotá,
    38. Colombia: Parlamento Andino.
    39. PRADO, M. (2008). El Derecho y su Incidencia en el Proceso de Integración. Revista Cubana de Derecho, núm. 31, junio 2008.
    40. Documento extraído el 3 de enero de 2011 de http://vlex.com/vid/50035540.
    41. PRIETO, G. (2008). Integración y Democracia: Aspectos Socio Políticos del Regionalismo en Sur América. Bogotá, Colombia: Germán Camilo Prieto Corredor. Colección Gerardo Molina, núm. 17, Universidad Nacional. Grupo de Investigación sobre Integración
    42. y Democracia: “Demosur”.
    43. QUINDIMIL, J. (2006). Instituciones y Derecho
    44. de la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia:
    45. Tirant lo Blanch.
    46. MARCOS, A. (2004). Manual de Teoría del Derecho. Documento extraído el 19 de octubre
    47. de 2010 de http://vlex.com/vid/269137 MATA, J. (2009). Un enfoque distinto de la integración regional: la cohesión social en la Unión Europea y América Latina. Revista Novos Estudios Jurídicos, núm. 14-1, enero
    48. Documento extraído el 2 de febrero de 2011 de http://vlex.com/vid/66330097
    49. PINTO, E. (2004, 27 de diciembre). El futuro
    50. de la Comunidad Sudamericana. Periódico el
    51. Comercio. Lima, Perú.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |