CONFIGURACIÓN DE PODERES EN LAS NACIONES UNIDAS DESDE UNA VISIÓN NEORREALISTA. ESTUDIO DE CASO SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL

CONFIGURACIÓN DE PODERES EN LAS NACIONES UNIDAS DESDE UNA VISIÓN NEORREALISTA. ESTUDIO DE CASO SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL

Este artículo analiza la estructura de poder del Sistema Internacional a partir
del rol de las Naciones Unidas en el conflicto del Sáhara Occidental, tomando
el Neorrealismo como marco teórico. Es así como para este caso explícito de
estudio, las Naciones Unidas se ha configurado como un instrumento de dominación
de las grandes potencias para la consecución de los intereses nacionales,
en detrimento de los principios que rigen la sociedad internacional, tales
como la autodeterminación de los pueblos propugnado por el Sáhara Occidental,
efectuando una deconstrucción de los elementos históricos determinantes
y planteando como las capacidades de los actores directos e indirectos que
participan en el conflicto determinan el comportamiento de la estructura.

1. ANDERSON, B. Comunidades imaginadas. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica,
3. ARIAS, F. «La marcha verde» 30 años después. Noticias ABC. Extraído el 12 de
4. Diciembre de 2011 de www.abc.es., 2005.
5. BAYLIS, J. & SMITH, S. The Globalization of world politics. New York: Oxford University Press, 2001.
6. CADENA W. & ROSAS, M. Nación y Nacionalismo en el Sáhara Occidental: una perspectiva desde el constructivismo. Revista Republicana, 2011;9:107-124.
7. CANCELADO, H. Empoderamiento e historia, por una fenomenología del poder internacional. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 2011;6(1): 65-88.
8. CEMBRERO, I. El Sáhara lastra a Marruecos. Periódico El País. Extraído el 11 de Febrero de 2012 en www.elpais.com. Madrid, 2008.
9. COLOMBO, S. The Southern Mediterranean: Between Changes and Challenges to its Sustainability.
10. MEDPRO Technical Paper No. 1, 2010.
11. ES-SWEYIH, M. I. El primer Estado del Sáhara Occidental. París: Ediciones L. Harmattan, 1998.
12. FIDDIAN-QASMIYEH, E. El prolongado desplazamiento saharaui: Retos y oportunidades más allá de los campamentos. Oxford: Oxford University Press, 2011.
13. GUTIÉRREZ, B. Estados Unidos no cambiará su política sobre el Sáhara Occidental.
14. Revista Atenea. Documento extraído el 15 de marzo de 2012 de la página web: http://www.revistatenea.es, 2009.
15. HERNÁNDEZ, A. Guerra de banderas en el Sáhara. Madrid: Entimema, 2006.
16. Sáhara: otras voces. Málaga: Editorial Algazara, 2001.
17. MUNDY, Jacob. How the US and Morocco seized the Spanish Sahara. Le Monde Diplomatique, english edition. Documento extraído el 28 de marzo de 2012 de la página web: www.mondediplo.com, 2006.
18. NAPOLES, F. Sáhara Occidental: La guerra Saharaui. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales, 1988.
19. PÉREZ, A. Sáhara Occidental: La descolonización pendiente. Madrid: La formación Profesional, del derecho y del revés, 239, 1999.
20. POLMAN, L. De brazos cruzados: el fracaso de la ONU en los conflictos internacionales. Madrid: Random House Mondadori, 2004.
21. RASD. Acogimiento Provisional. Extraído de http: //www.elparchedigital.com/ págs./huria/Documento-acogimiento.doc en 01/11/2005, 2000.
22. WALTZ, K. El hombre, el estado y la guerra: Un análisis teórico. Buenos Aires: EditorialNova, 1959.
23. Teoría de la política Internacional. Buenos Aires: Grupo editor latinoamericano, 1979.
24. ZUNES, S. & MUNDY, J. Western Sahara: War, Nationalism and Conflict Irresolution. New
25. York: Syracuse University Press, 2010.
26. Documentos oficiales de Naciones Unidas
27. A. G. Res. 2072, UN. Doc. A/RES/2072 (Dic. 26, 1965).
28. A. G. Res. 2029, UN. Doc. A/RES/2029 (Dic. 20, 1966).
29. A. G. Res. 2711, UN. Doc. A/RES/2711 (Dic. 14, 1970).
30. A. G. Res. 2983, UN. Doc. A/RES/2983 (Dic. 14, 1972).
31. A. G. Res. 34/37, UN. Doc. A/RES/34/37 (Dic.4, 1979).
32. A. G. Res. 40/50, UN. Doc. A/RES/40/50 (Dic. 26, 1985).
33. A. G. Res. 4333, UN. Doc. A/RES/4333 (Dic. 22, 1988).
34. A. G. Res. 51/2, UN. Doc. A/RES/51/2 (Oct. 26, 1996).
35. A. G. Res. 51/87, UN. Doc. A/RES/51/87 (Feb. 4, 2000).
36. C. S. Res. 658, UN. Doc. S/RES/658 (Jun. 27, 1990).
37. C. S. Res. 690, UN. Doc. S/RES/690 (Abr. 29, 1991).
38. C. S. Res. 809, UN. Doc. S/RES/809 (Mar. 2, 1993).
39. C. S. Res. 995, UN. Doc. S/RES/995 (May. 26, 1995).
40. C. S. Res. 14/29, UN. Doc. S/RES/14/29 (Jul. 30, 2000).
41. N. U. Secretario General, sobre la situación relativa al Sáhara Occidental: Informe
42. del Secretario General, Doc. S/2005/648. (Oct. 13, 2005).
43. N. U. Secretario General, sobre la situación relativa al Sáhara Occidental: Informe del
44. Secretario General, Doc. S/2008/251. (Abr. 14, 2008).
45. N. U. Secretario General, sobre la situación relativa al Sáhara Occidental: Informe
46. del Secretario General, Doc. S/2010/175. (Abr. 6, 2010).
47. N. U. Secretario General, sobre la situación relativa al Sáhara Occidental: Informe
48. del Secretario General, Doc. S/2011/249. (Abr. 1, 2011).
49. N. U. Secretario General, sobre la situación relativa al Sáhara Occidental: Informe
50. del Secretario General, Doc. S/2012/197. (Abr. 5, 2012). Resumen de los fallos,Opiniones Consultivas y Providencias de la Corte Internacional de Justicia (1992) Corte Internacional de Justicia Documento extraído el 22 de febrero de2012) en: www.icj-cij.org.