Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

INTEGRACIÓN DINÁMICA DE LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA

INTEGRACIÓN DINÁMICA DE LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
Huertas Díaz, O., Silvera Sarmiento, A., & Ossa Montoya, A. F. (2016). INTEGRACIÓN DINÁMICA DE LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. The Republican Journal, 20(20). https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/290

doi
Dimensions
PlumX
license
 
Omar Huertas Díaz
    Astelio Silvera Sarmiento
      Arley Fabio Ossa Montoya

        Omar Huertas Díaz,

        Abogado, profesor asociado, especialista en Derecho Penal y candidato a doctor en Derecho, Universidad Nacional de Colombia, en Ciencias de la Educación, Universidad Simón Bolívar. Mg. en Derecho Penal, Universidad Libre, máster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica Universidad de Alcalá, España. Mg. en Educación, Universidad Pedagógica Nacional. Socio de la Fundación Internacional de Ciencias Penales (FICP). Miembro de honor de la Fundación de Victimología. Miembro honorario de la Asociación Colombiana de Criminología. Investigador asociado Colciencias 2015.

        Astelio Silvera Sarmiento,

        Abogado, Universidad del Atlántico. Magíster en Educación. Docente investigador (JR),
        Magíster en Educación, Universidad del Atlántico, SUE Caribe (Barranquilla). Doctorando
        en Ciencias de la Educación, Universidad Simón Bolívar (Barranquilla). Docente
        tiempo completo, Corporación Universitaria Americana


        Arley Fabio Ossa Montoya,

        Licenciado, Magíster y doctor en Educación. Docente investigador de la Universidad de Antioquia, Facultad de Educación. Integrante del Grupo de Investigación Interuniversitario de Historia de la Práctica Pedagógica en Colombia. Investigador asociado Colciencias.

        Mediante el presente artículo se pretende una aproximación de integración dinámica de las fuentes del derecho en Colombia, especialmente el valor que representa la jurisprudencia colombiana, generando un análisis alrededor de la ruptura de las tendencias clásicas, y excluyentes (sistema latino o romano germánico y el anglosajón), orientando nuevas tendencias frente al tema de la primacía de la ley o de la jurisprudencia en un sistema, esencialmente en el contexto de su crisis de legitimidad y de una sociedad habida de garantías. Este análisis sistemático observa desde el surgimiento de la Corte Constitucional (1991), un fenómeno importante en nuestro sistema jurídico, desde la multiplicidad de sentencias (C y T), estructurando un proceso de triangulación teórica, metodológica y epistémica, con el control de constitucionalidad, como manifestación de la voluntad del constituyente primario. De tal suerte, se pretende establecer la significación y alcance de la jurisprudencia (precedente judicial), en nuestro sistema de fuentes, acudiendo a la doctrina nacional e internacional, con el fin de brindar un análisis de unidad armónica de principios, valores y normas que pretenden de manera deontológica lograr las finalidades y aspiraciones plasmadas en nuestra carta política. Un avance de este trabajo demuestra cómo el concepto de doctrina constitucional ha develado de manera abierta el valor de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, cuando se ejerce revisión de constitucionalidad, generando decisiones en verdadera fuente formal del derecho.

         

        DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2016.v20.a4


        Article visits 2480 | PDF visits 2317


        Downloads

        Download data is not yet available.
        1. ANTIONOLLI DEFLORIAN, Luisa (1993). El precedente judicial como fuente de derecho: la experiencia inglesa. Revista de derecho civil, nro. 1 enero-febrero.
        2. BANKOWSKI, Z., MACCORMICK, N., MORAWSKI, L. y RUIZ MIGUEL, A. (1997).Rationales for Precedent, Interpreting Precedents. A Comparative Study, Dartmouth,Ashgate.
        3. CERRA JIMÉNEZ, L. E. (2001). Título de legitimidad del precedente judicial vinculante.Barranquilla, Nobel impresores.
        4. CORREA RESTREPO, Lorenza et al. (2005). Nuevas tendencias del Derecho procesalconstitucional y legal. Universidad de Medellín.
        5. CORTE CONSTITUCIONAL, Sala de Revisión de tutela: Sentencia T-406/92. M. P.Ciro Angarita
        6. ____, Sala de Revisión de tutela: T-414/92 M. P. Ciro Angarita.
        7. __________, Sala Plena: C-113/93 M. P. Jorge Arango.
        8. __________, Sala Plena: C-127/93 M. P. Alejandro Martínez Caballero.
        9. __________, Sala Plena: C-131/93 M. P. Alejandro Martínez Caballero.
        10. __________ Sentencia de la Sala de Control Constitucional: C-083/95 M. P. Carlos
        11. Gaviria Díaz.
        12. __________, Sala Plena: C-109/95 M. P. Alejandro Martínez Caballero.
        13. __________, Sala de Revisión de tutela: T-123/95 M. P. Eduardo Cifuentes.
        14. __________, Sala de Revisión de tutela: T-260/96 M. P. José Gregorio Hernández.
        15. __________, Sala Plena: C-037/96 M. P. Vladimiro Naranjo Mesa.
        16. __________, Sala Plena: C-239/97 M. P. Carlos Gaviria Díaz.
        17. __________, Sala Plena: C-836/01 M. P. Rodrigo Escobar Gil.
        18. DWORKIN, R. (1997). La decisión judicial: el debate Hart-Dworkin. Biblioteca Universitaria.Ciencias Sociales y Humanidades. Nuevo Pensamiento Jurídico. Biblioteca universitaria (Uniandes). Rodríguez, César (1997). Siglo del Hombre Editores.
        19. GADAMER, Hans G. (1998). El giro hermenéutico. Colección Teorema: Serie mayor. Cátedra.
        20. GARCÍA ALONSO, Enrique (1984). La interpretación constitucional. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
        21. GONZÁLEZ MARTÍNEZ, María Nohemí; Vásquez de la Hoz, Francisco; Campo Ternera, Lilia; MIRANDA MEDINA, Carlos Federico; SILVERA SARMIENTO,Astelio; AGUDELO GÓMEZ, Carlos Julio; PARRA VEGA, José Ariel (2014). Estilos de enseñanza y docencia universitaria. Universidad Sergio arboleda-Universidad Simón Bolívar. 378.125 E812 2014 cd 21 ed. Universidad Simón Bolívar.
        22. GOODHART, A. L. (1937). Essays in Jurisprudence and the Common Law, Cambridge University Press, Cambridge.
        23. HUERTAS D. O. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Revista Logos Ciencia & Tecnología. Vol. 3. Nro. 1. Policía Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
        24. ___________ , ABREU y ABREU, Juan Carlos (2007). El Derecho al debido proceso y
        25. a las garantías judiciales en la dimensión internacional de los Derechos Humanos.
        26. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá, Colombia.
        27. _____________, CÁCERES TOVAR Víctor, GÓMEZ CARMONA Waldina,
        28. CHACÓN TRIANA Nathalia (2005). Convención Americana de Derechos Humanos,
        29. Doctrina y Jurisprudencia, 1980-2005.
        30. LÓPEZ MEDINA, Diego (2002). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente
        31. constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del
        32. derecho judicial. Ediciones Uniandes Legis, Bogotá, Colombia.
        33. __________ (2006). El sueño weberiano: Claves para una comprensión constitucional
        34. de la estructura administrativa del estado colombiano. Universidad de los Andes,
        35. Facultad de Derecho, Revista de Derecho Público 1.
        36. __________ (2006). Interpretación constitucional. Universidad Nacional de Colombia,
        37. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Rodrigo Lara Bonilla, Bogotá, Colombia.
        38. LUPA TOTOLA, Freddy (2006). El rol del precedente contradictorio en el argumento jurídico de la impugnación de los recursos de casación y apelación restringida. Trabajo en opción a la maestría en proyectos de investigación científica. Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, Vicerrectorado, Centro de estudios de posgrado e investigación Sucre, Bolivia, 2006.
        39. MONROY CABRA, Marco Gerardo (2001). La interpretación constitucional. Ed. Libreríadel profesional, Bogotá.
        40. MORENO MILLÁN, Franklin (2002). La jurisprudencia constitucional como fuente del derecho, Editorial Leyer, Bogotá, D. C.
        41. OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro (2010). El choque de trenes: ¿guerra entre cortes?: Acercamiento al conflicto entre órganos constitucionales en Colombia. Doctrina y Ley Ltda. Ediciones
        42. OLIPHANT, Herman (1928). A Return to Stare Decisis. American Bar Association Journal 14.
        43. RODRÍGUEZ BOENTE, Sonia Esperanza (2003). La justificación de las decisiones judiciales: el artículo 102.3 de la Constitución Española. Edición Universidad Santiago de Compostela.
        44. RODRÍGUEZ TAMAYO, M. F. (2007) La acción ejecutiva ante la jurisdicción administrativa.
        45. Colección Textos de Jurisprudencia. Universidad del Rosario.
        46. SEGURA ORTEGA, Manuel (2003). Sobre la interpretación del derecho. Universidad Santiago de Compostela.
        47. SILVERA SARMIENTO, Astelio y SACKER GARCÍA, Janeth (2013). Proyecto educativo de ciudad: desarrollo del ser social de cara a la vida global. Revista Logos Ciencia & Tecnología. ISSN 2145-549X, Vol. 4. Nro. 2, enero-junio, 2013 pp. 62-69. Bogotá, Colombia.
        48. SILVERA SARMIENTO, Astelio (2012). Pedagogía dialógica en los procesos formativos del profesional del derecho. Investigador Maestría en Educación Sue Caribe (tesis).
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |