EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION ELEMENTOS FUNDAMENTALES EN COLOMBIA

EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION ELEMENTOS FUNDAMENTALES EN COLOMBIA

Published 2015-06-19

Open | Download
PDF (Spanish) FLIP
Issue
No. 1: Revista Republicana
Section
Artículos
How to Cite
Fajardo Arturo, L. A. (2015). EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION ELEMENTOS FUNDAMENTALES EN COLOMBIA. The Republican Journal, 1. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/193
doi
Dimensions
PlumX
license
 
Luis Andres Fajardo Arturo
Corporación Universitaria Republicana
    Show authors biography

    Luis Andres Fajardo Arturo,

    Abogado Universidad Sergio Arboleda,DSU  de la Universite Pantheon-Assas (Paris II), CEJ del Institute d´Hautes Etudes Internationales (Paris II), Especialista en derecho internacional y europeo de los Derechos Humanos, Universidad de Alcala de Henares, investigador y docente universitario. Investigador principal en el proyecto "Derecho a la libertad de expresion en Colombia, balanca y perspectivas". Director del grupo de Derechos Fundamentales Constitucionales.
    La libertad de expresion es un dercho relativo moderno que ha sido clasificado como civil y politico. Fuera de ello este derecho esta ligado a caracteristicas propias de cada sociedad, principalmente como efecto de su "funcion social" y por el hecho de estar establecido como un derecho susceptible de algunas limitaciones. Estas propiedades hacen que el principio de universalidad de los derechos humanos tenga un significado diferente en cuanto al contenido de este derecho que puede variar en cada sociedad. En Colombia los elementos fundamentales de este derecho surgen principalmente de dos fuentes: por un lado, el sistema interamericano, que lo ha interpreatdo segun sus rasgos clasicos como la fuente de dos obligaciones (informar y ser informado) y el derecho de dos sujetos distintos (emisor y receptor). Por otra parte, la corte constitucional colombiana, en sentencias a acciones de tutela, ha hecho una extensa y completa interpretacion de este derecho, a partir de la responsabilidad de los medios de comunicacion, los limites con el derecho a la intimidad y la honra y finalmente algunos aspectos propios de la realidad colombiana.

    Article visits 2914 | PDF visits 2176

    Downloads

    Download data is not yet available.
    1. BOURQUIN,J. La libertad de prensa, claridad, buenos aires,1992. CAMARGO, Pedro Pablo. Manual de Derechos Humanos, Leyer,Bogota, 1995. CAICEDO, Jose Joaquin, Derecho internacional publico, tomo I, margaby, bogota, 1991. DERRICK, Sington. Libertad de expresion trillas, mexico, DF. 1964. FUNDACION PARA LA LIBERTAD DE PRENSA, Evolucion para la libertad de prensa en Colombia:1995.2001, Informe presentado al Ministerio del Interior de Colombia y al PNUD. GOTTLIEB FICTH, Johan. Reivindicación de la libertad de pensamiento. Madrid,1973. MAYER, Jorge. Derecho publico de prensa, buenos aires, 1944. OFICINA EN COLOMBIA DEL ACNUDH. Interpretación de las normas internacionales sobre Derechos Humanos, Bogota, 2002, Pags. 41 a 60. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. La lengua de los derechos, Madrid 1994. SUDRE, Frederic; Droit international et europeen des droit de homme, PUF, Paris,1998. JURISPRUDENCIA: ONU, Comite de Derechos Humanos, "Observacion general No.10, relativa a la libertad de expresion. Adoptada durante el 19° periodo de sesiones. 1983. ONU, Comite de Derechos Humanos, "Observacion general No.11, relativa a la prohibicion de la propaganda a favor de la guerra y la apologia al odio nacional, racial o religioso. Adoptada durante el 19° periodo de sesiones. 1983. ONU, Comite de Derechos Humanos, "Observacion general No.16, relativa al respeto a la vida privada, la familia, el domicilio y la correspondencia, y la proteccion de la honra y la reputacion. Adoptada durante el 32° periodo de sesiones. 1988. Corte Interamericana de Derechos Humanos, " Opinion Consultiva No.5, Sobre la colegiatura obligatoria para los periodistas, sentencia del 13 de noviembre de 1985. Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso la ultima tentacion de cristo, olmedo y bustos y otros Vs. chile, sentencia de 5 de febrero de 2001. Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Baruch Iver, Baruch Iver Vs Peru, sentencia de 6 de febrero de 2001. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-609 de 1992, M.P. Dr. Fabio Moron Diaz, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-080 de 1993, M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-512 de 1992, M.P. Dr. Alejandro Martinez y Fabio Moron Diaz, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-611 de 1992, M.P. Dr. Jose Gregorio Hernandez, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-479 de 1993, M.P. Dr. Jose Gregorio Hernandez, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-480 de 1992, M.P. Dr. Jaime Sanin, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-259 de 1994, M.P. Dr. Jose Gregorio Hernandez, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-471 de 1993, M.P. Dr. Vladimiro Naranjo, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia T-332 de 1993, M.P. Dr. Jose Gregorio Hernandez,
    Tutorials

    Autors:

    How send article?

    Evaluator pair

    How to evaluate an article?

    Information

    Keywords

    Scimago

    SCImago Journal & Country Rank

    Indexaciones

    Publindex - Categoria B

    Catalogo Biblioteca Nacional de Colombia

    SCOPUS

    SCIELO

    Latindex

    Ebsco Host

    Actualidad Iberoamericana

    MIAR

    ROAD

    Fuente Academica

    QR code

    Más leídos en los últimos 30 días

    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |