Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

MARCO LEGAL INTERNO E INTERNACIONAL DE LA FIJACIÓN DE PRECIOS EN COLOMBIA

MARCO LEGAL INTERNO E INTERNACIONAL DE LA FIJACIÓN DE PRECIOS EN COLOMBIA



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
Grueso Rodríguez, M. E. (2015). MARCO LEGAL INTERNO E INTERNACIONAL DE LA FIJACIÓN DE PRECIOS EN COLOMBIA. The Republican Journal, 6. https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/189

doi
Dimensions
PlumX
license
 
María Elena Grueso Rodríguez

    María Elena Grueso Rodríguez,

    Docente Investigadora, Corporación Universitaria Republicana. Línea derecho comercial del Grupo de Investigación Derecho Económico y Estado. Abogada de la Universidad Sergio Arboleda, con especialización en Derecho Comercial y Derecho Financiero de la Universidad el Rosario y Candidata a Magíster en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda. Correo electrónico

    La fijación de precios en Colombia es un terreno para muchos desconocido; en realidad, a pesar de su importancia, a la fecha ha sido objeto de poca investigación, posiblemente debido a que este tema abarca varias disciplinas que hacen de su estudio un ancho pero a la vez transitado sendero. El presente artículo trata sobre el marco legal, tanto en el ámbito nacional como en el internacional, ahondando en las especificidades de la normatividad norteamericana y europea a fin de lograr una visión completa de la forma en que está regulado el tema en todo nivel, lo que permite tener las herramientas necesarias para adelantar una visión crítica del tema y evaluar los posibles modelos que servirían para perfeccionar el sistema colombiano.

    Article visits 1835 | PDF visits 2298


    Downloads

    Download data is not yet available.
    1. ACHY, L.; SEKKAT, K. 2005. Competition, efficiency and competition policy in Morocco. Trabajo realizado para el proyecto financiado por el IDRC: Competition, efficiency and competition policy in the MENA region
    2. (101726). International Development Research Centre, Ottawa, ON, Canadá.APEC–OECD (Asia-Pacific Economic Cooperation– Organisation for Economic Co-operation and Development). n.d. APEC–OECD integrated checklist on regulatory reform: a policy instrument for regulatory quality, competition policy and market openness. Organisation for Economic Co-operation and Development, París, Francia.http://www. oecd.org/dataoecd/3/53/36326815.pdf, citado 25 enero 2008. ARIEL BOLAÑOS. 2003. Estudio del caso Ford, disponible en http://www.fijacióndeprecios.com Revista virtual. BALDWIN J.R. 1998. The dynamics of industrial growth. Cambridge University Press,
    3. Cambridge, Reino Unido. CIJUS. 2003 Proyecto de Investigación y apoyo
    4. del equipo negociador de Colombia en el ALCA y la OMA. Bogotá: Universidad de los Andes. CONNOR, J.M.; BOLOTOVA, Y. 2006. “Cartel overcharges: survey and meta-analysis”. International Journal of Industrial Organisation, 24(6), 1109-1137. EASTERLY, W. 2001. The elusive quest for growth. MIT Press, Cambridge, MA, Estados
    5. Unidos. EUROPEAN COMMISSION. 2003. Glossary of terms used in competition related matters. Directorate-General for Competition, European Commission, Bruselas, Bélgica. http://ec.europa.eu/comm/competition/general_info/glossary_en.html, citado 23 enero 2008. FAUS Y MOLINER. Cápsulas, Boletín de información jurídica, No. 64, Sep., 2004, España. GAL, M. 2001. Does size matter: the effects of market size on optimal competition policy. University of South Carolina Law Review, 40, 1437-1478.
    6. GWARTNEY, J & STROUP, R. 1994. Introduction to economics: the wealth and poverty of nations. Philadelphia: The Driden Press. KHEMANI, R.S. 2007. Competition policy and promotion of investment, economic growth and poverty alleviation in least developed countries. The World Bank, Washington, DC, Estados Unidos. FIAS occasional paper 19. KHEMANI, R.S.; SHAPIRO, D.M. n.d. Glossary of industrial organisation economics and competition law. Organisation for Economic Co-operation and Development, París, Francia. LAGUNA REYES, Christian. 2000. El monopolio una nota didáctica, fijación de precios y equilibrio
    7. del monopolio. OECD (Organisation for Economic Cooperation
    8. and Development). 1998.Recommendation of the council concerning
    9. effective action against hard core cartels. OECD, París, Francia. OLIVEIRA, G. 2006. Can competition help nations meet the millennium development goals? Presented at the workshop: The development
    10. dimension of competition law and policy: economic perspectives, 2 mayo 2006, Ciudad del Cabo, Sudáfrica. http://www.tralac.org/pdf/20060502_G_Olivieria_ ICN020506.ppt, citado 25 enero 2008. REMOLINA ANGARITA, Nelson, 1996. Competencia Desleal. Colombia. REUTERS, Junio 28 de 2008. “Grandes aerolíneas
    11. pagarán multas por fijar precio”. El Universo, Washington. SCHATAN, C.; RIVIERA, E., ed. 2008. Competition policies in emerging economies.
    12. Springer, Nueva York, NY, Estados Unidos/International Development Research Centre, Ottawa, Canadá. En imprenta. SCHERER, F.M.; ROSS, D.R. 1993. Industrial market structure and economic performance.
    13. Houghton Mifflin, Boston, MA, Estados Unidos. STEWART, T. 2000. “The functioning of patent monopoly rights in developing economies: in whose interest”. Social and Economic Studies, 49(1), 1-52. SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. 2004. Concepto 040088872. Colombia.
    14. SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. 2001. Concepto 01091383. Colombia. SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y
    15. COMERCIO. 2000. Concepto 00003799. Colombia. UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development). 2000. The United
    16. Nations set of principles and rules on competition: the set of multilaterally agreed equitable principles and rules for the control of restrictive business practices. Naciones Unidas, Ginebra, Suiza.
    17. http://www.unctad.org/en/docs/tdrbpconf10r2.en.pdf, citado 25 enero 2008.
    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |