Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

INSTRUMENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LA EVIDENCIA TESTIMONIAL EN EL CARGO DE AUDITORÍA

INSTRUMENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LA EVIDENCIA TESTIMONIAL EN EL CARGO DE AUDITORÍA



Open | Download


Section
Artículos

How to Cite
FLOREZ GUZMÁN, M. H., GALLEGO COSSIO, L., RAMÍREZ SANTIAGO, M. A., & SÁNCHEZ GÓMEZ, A. S. (2018). INSTRUMENTOS Y CARACTERÍSTICAS DE LA EVIDENCIA TESTIMONIAL EN EL CARGO DE AUDITORÍA. Pensamiento Republicano, 6(6). https://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/428

doi
Dimensions
PlumX
license

 

Esta obra está bajo una licencia internacional

Atribución/Reconocimiento 4.0 Internacional
MARIO HEIMER FLOREZ GUZMÁN
    LAURA GALLEGO COSSIO
      MARYI ALEJANDRA RAMÍREZ SANTIAGO
        ANA SIRLEIDY SÁNCHEZ GÓMEZ

          MARIO HEIMER FLOREZ GUZMÁN

          Doctorado en Ciencias de la Educación. Director del Grupo Mundo Organizacional.

          LAURA GALLEGO COSSIO,

          Estudiante doctorado en Administración Universidad Simón Bolívar. Magister en Finanzas Corporativas de la Universidad Viña del Mar –Chile-. Profesora Investigadora Facultad de Contaduría Pública Universidad Cooperativa de Colombia, Sede Ibagué - Espinal, Colombia, líder Grupo de Investigación PLANAUDI.

          MARYI ALEJANDRA RAMÍREZ SANTIAGO,

          Estudiante de décimo semestre pregrado, Programa Contaduría Pública Universidad Cooperativa de Colombia sede Ibagué

          ANA SIRLEIDY SÁNCHEZ GÓMEZ

          Estudiante de décimo semestre pregrado, Programa Contaduría Pública Universidad Cooperativa de Colombiasede Ibagué. 


          Esta investigación fue desarrollada con el fin de presentar los instrumentos y características de la evidencia testimonial en el encargo de auditoría, la forma adecuada de recoger y presentar la evidencia testimonial, el cual tiene dos maneras de presentar en forma escrita o digital, para que al momento de la sustentación por parte del auditor o el grupo de auditores sea válida, por ello, la evidencia cuenta con unas características esenciales que refleja la importancia, la esencia de la prueba y el nivel de afectación. Del mismo modo se da a conocer el debido procedimiento penal a la obtención de la evidencia, entre el interrogatorio y el contra interrogatorio. Además, se detectó en la matriz de riesgos 1, los posibles problemas al momento de la obtención de la evidencia testimonial, su nivel de riesgo en el encargo de la auditoria y una sugerencia para que el auditor encargado no cometa uno de los errores mencionados. El auditor encargado presentará con anexos y soportes, los procesos y procedimientos utilizados para el desarrollo de la auditoria con la finalidad de emitir un informe por escrito, con su opinión y salvedades de lo examinado. 

           

          DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Pen.Repub.2017.n6.a18


          Article visits 2450 | PDF visits 3069


          Downloads

          Download data is not yet available.
          1. Acuña, S. (2010). UNIVERSIDAD ALAS PERUANA. Obtenido de UNIVERSIDAD ALAS PERUANA: http://www.uap.edu.pe/intranet/fac/material/03/20102BT0 30203413030108011/20102BT03020341303010801117401.pdf
          2. Cartayana, C. (2013). IDEAF- INSTITUTO DE AUDITORES FORENSES. Obtenido de IDEAF- INSTITUTO DE AUDITORES FORENSES: http://www.ideaf.org/ ?ideaf=articulos&id=39
          3. Celia, W. (30 de 01 de 2011). Responsabilidad de los peritos judiciales. Obtenido de Responsabilidad de los peritos judiciales: http://www.sideme.org/revista/num7/ Respons_peritos_S7.pdf
          4. Código Del Procedimiento Penal. (2004). Bogotá: El Congreso de la República.
          5. Código del Procedimiento Penal. (2004). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/ sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787
          6. Cortés Casas, D. M., & Vásquez Asela, L. M. (08 de 2012). Valoracion de la prueba testimonial en materia penal. Obtenido de Valoracion de la prueba testimonial en materia penal: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3931/ 1032435647-2012.pdf
          7. Estupiñan, R. (2011). V|LEZ COLOMBIA, INFORMACION JURIDICA, TRIBUTARIA Y EMPRESARIAL. Obtenido de V|LEZ COLOMBIA, INFORMACION JURIDICA, TRIBUTARIA Y EMPRESARIAL: https://doctrina.vlex.com.co/vid/ pruebas-sustantivas-58156950
          8. Garzón, L. G. (16 de Julio de 2003). redalyc.org. Obtenido de Google académico: http://www.redalyc.org/html/161/16101604/
          9. Hulett, N. (12 de 11 de 2009). GOOGLE ACADEMICO. Obtenido de GOOGLE ACADEMICO http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/32560/1/ articulo2.pdf
          10. Ley 906. (2004). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/ Norma1.jsp?i=14787
          11. Lopez Rubiano, J. A., & Mora Pedraza, E. M. (2006). MANUAL DE AUDITORIA FORENSE PARA LAS ENTIDADES BANCARIAS DE COLOMBIA. Obtenido de MANUAL DE AUDITORIA FORENSE PARA LAS ENTIDADES BANCARIAS DE COLOMBIA: http://biblioteca.usbbog.edu.co:8080/Biblioteca/BDigital/ 37933.pdf
          12. Lopez Vasquez, L. (2005). Marco teorico sobre evidencias y tipos de auditorias. Obtenido de Marco teorico sobre evidencias y tipos de auditorias: http://ri.ufg.edu.sv/jspui/ bitstream/11592/7142/3/657.45-M385g-Capitulo%20II.pdf
          13. Norma Internacional de Auditoria. (200).
          14. Norma internacional de auditoria NIA-500. (15 de 10 de 2013). Obtenido de Norma internacional de auditoria NIA-500: http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20500% 20p%20def.pdf
          15. Paez, A. (14 de 04 de 2014). SCIELO. Obtenido de SCIELO: http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?pid=S1405-02182014000100005&script= sci_arttext
          16. Sanchez, A., & Raes, S. (2017). Xccc. España.
          17. sociales, I. e. (2015). Diálogos de saberes, 200.
          18. Tirado Hernandez, J. (2013). Curso de pruebas judiciales Tomo II. Bogotá D.C: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
          19. Tirado Hernández, J. (2013). Curso de pruebas judiciales tomo II. Bogota D.C: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.
          Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |