LA ÉTICA Y LA RESPONSABILIDAD EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: REVISIÓN SISTEMÁTICA

Ethics and responsibility in the application of Artificial Intelligence: Systematic review.

El objetivo de esta investigación es comprender el valor de la ética en la implementación de la inteligencia artificial (IA) en diversas áreas de la sociedad. Se llevó a cabo una revisión sistemática de artículos científicos publicados en bases de datos especializadas, con el fin de identificar principios éticos que aseguren un uso responsable de esta tecnología y contribuyan al desarrollo que beneficie a la sociedad. Resultados: la creciente influencia de la IA en diversas áreas de la vida humana plantea serias dudas sobre la naturaleza y aplicación de nuestros estándares éticos. Durante su desarrollo e implementación, es fundamental considerar una serie de principios para garantizar su uso responsable y propósitos beneficiosos para la comunidad. Discusión: es imperativo que los países establezcan códigos éticos específicos que aborden diversos aspectos críticos. Estas normas deberían centrarse en prevenir el fraude en el desarrollo y usabilidad de las herramientas tecnológicas, así como en evitar el surgimiento de monopolios en los sectores comercial y laboral. Conclusiones:  los avances acelerados en este ámbito traen consigo no solo cambios tecnológicos significativos, sino también importantes cuestiones éticas y morales. En este contexto, la reflexión ética se vuelve fundamental para asegurar el desarrollo responsable de estas tecnologías.

1. O. Aparicio-Gómez, O. Ostos-Ortiz, y O. Feigenblatt, «Competencia digital y desarrollo humano en la era de la Inteligencia Artificial», Rev. Hallazgos, vol. 20, n.o 40, Art. n.o 40, dic. 2023, doi: 10.15332/2422409X.9254.
2. M. Galvarro, «Enfrentando los retos de la inteligencia artificial: ética, transparencia y futuro», Gac. Médica Boliv., vol. 46, n.o 2, Art. n.o 2, dic. 2023, doi: 10.47993/gmb.v46i2.797.
3. R. Sanahuja y P. López, «Ética y uso periodístico de la inteligencia artificial. Los medios públicos y las plataformas de verificación como precursores de la rendición de cuentas en España», Estud. Sobre El Mensaje Periodís., vol. 28, n.o 4, pp. 959-970, 2022, doi: 10.5209/esmp.82385.
4. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), «Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial», Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO Biblioteca Digital, 2022. Accedido: 28 de noviembre de 2023. [En línea]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
5. J. Conill, «Vista de Ética discursiva e inteligencia artificial. ¿Favorece la inteligencia artificial la razón pública?», Rev. Int. Filos., vol. 90, n.o 2, pp. 115-130, 2023, doi: https://revistas.um.es/daimon/article/view/562371/346871.
6. H. Zambrano, «Hacia una ética sustentable con la Inteligencia Artificial en la investigación», Cuad. Latinoam. Adm., vol. 20, n.o 38, Art. n.o 38, may 2024, doi: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/cuaderlam/article/view/4636.
7. IBM, «Ética de la IA». Accedido: 17 de julio de 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.ibm.com/mx-es/topics/ai-ethics
8. S. Hyun, L. Farfán, y J. Jiménez, «Cómo se redacta un artículo de revisión sistemática», Cir. Columna, vol. 2, n.o 2, pp. 131-137, may 2024, doi: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=115863.
9. S. Berra, «Fundamentos y Método de las Revisiones Sistemáticas», Rev. Areté, vol. 20, n.o 2, Art. n.o 2, dic. 2020, doi: 10.33881/1657-2513.art.20208.
10. M. J. Page et al., «Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas», Rev. Esp. Cardiol., vol. 74, n.o 9, pp. 790-799, sep. 2021, doi: 10.1016/j.recesp.2021.06.016.
11. M. J. Page et al., «Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas», Rev. Esp. Cardiol., vol. 74, n.o 9, pp. 790-799, sep. 2021, doi: 10.1016/j.recesp.2021.06.016.
12. I. Balestra, «Una reflexión en torno a los avances de la IA y una mirada sobre sus implicancias éticas.», Vida Ética, vol. 24, n.o 2, Art. n.o 2, 2022, doi: https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/VyE/article/view/4613.
13. L. Inglada, L. Corral, y P. Miramontes, «Ética e inteligencia artificial», Rev. Clínica Esp., vol. 224, n.o 3, pp. 178-186, mar. 2024, doi: 10.1016/j.rce.2024.01.007.
14. T. Zabala-Leal, «La ética en la Inteligencia Artificial», Gest. Segur. Salud En El Trab., vol. 5, n.o 2, Art. n.o 2, ago. 2023, doi: 10.15765/gsst.v5i2.3714.
15. A. Porcelli, «La inteligencia artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos», Derecho Glob. Estud. Sobre Derecho Justicia, vol. 6, n.o 16, pp. 49-105, 2020, doi: 10.32870/dgedj.v6i16.286.
16. J. Cabanelas-Omil, «Inteligencia artificial ¿Dr. Jekyll o Mr. Hyde?», Merc. Negocios, vol. 56, n.o 40, pp. 5-22, 2019, doi: https://www.redalyc.org/journal/5718/571860888002/html/.
17. M. Álvarez, L. Quirós, y M. Cortés, «Inteligencia artificial y aprendizaje automático en medicina», Rev. Medica Sinerg., vol. 5, n.o 8, Art. n.o 8, ago. 2020, doi: 10.31434/rms.v5i8.557.
18. M. Serafim, A. Bertoncini, M. Ames, y D. Pansera, «Inteligencia Artificial (de)generativa: Sobre la imposibilidad de que un sistema de IA tenga una experiencia moral», Scr. Theol., vol. 56, n.o 2, Art. n.o 2, may 2024, doi: 10.15581/006.56.2.467-502.
19. J. Villalba-Gómez, «Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial», Divers. Perspect. En Psicol., vol. 12, n.o 1, pp. 137-147, ene. 2016, doi: 10.15332/s1794-9998.2016.0001.10.
20. F. Zapata, S. Montoya, y D. Montoya, «Dilemas éticos planteados por el auge de la inteligencia artificial: una mirada desde el transhumanismo», Región Científica, vol. 3, n.o 1, Art. n.o 1, ene. 2024, doi: 10.58763/rc2024225.
21. M. Sequeira y J. Sánchez, «La ética y la moral en la inteligencia artificial empresarial; una aproximación epistemológica y jurídica: Ethics and morality in business artificial intelligence, an epistemological and legal approach», LATAM Rev. Latinoam. Cienc. Soc. Humanidades, vol. 4, n.o 4, Art. n.o 4, oct. 2023, doi: 10.56712/latam.v4i4.1289.
22. F. Martín-Jiménez, «Inteligencia artificial y ética: hacia una aplicación de los principios éticos en el ámbito de la UE», Cuad. Eur. Deusto, vol. 30, n.o 68, Art. n.o 68, abr. 2023, doi: 10.18543/ced.2699.
23. A. González, M. Moreno, A. Román, Y. Fernández, y N. Pérez, «Ethics in Artificial Intelligence: an Approach to Cybersecurity», Intel. Artif., vol. 27, n.o 73, Art. n.o 73, ene. 2024, doi: 10.4114/intartif.vol27iss73pp38-54.
24. J. Villasmil, «Reflexiones esenciales sobre las implicaciones éticas de uso de la inteligencia artificial en la elaboración de artículos científicos de alto impacto», Multiverso J., vol. 3, n.o 5, Art. n.o 5, sep. 2023, doi: 10.46502/issn.2792-3681/2023.5.0.
25. V. Gimeno-Ballester y C. Trigo-Vicente, «El rol de la inteligencia artificial en la publicación científica: perspectivas desde la farmacia hospitalaria», Farm. Hosp., vol. 2, n.o 2, pp. 1-6, jun. 2024, doi: 10.1016/j.farma.2024.06.002.
26. C. Gallent, A. Zapata, y J. Ortego, «El impacto de la inteligencia artificial generativa en educación superior: una mirada desde la ética y la integridad académica», RELIEVE - Rev. Electrónica Investig. Eval. Educ., vol. 29, n.o 2, Art. n.o 2, dic. 2023, doi: 10.30827/relieve.v29i2.29134.
27. J. Flores-Vivar y F. García-Peñalvo, «Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de Calidad (ODS4)», Comun. Rev. Científica Comun. Educ., vol. 31, n.o 74, pp. 37-47, 2023, doi: 10.3916/C74-2023-03.
28. J. G. Labrador-Fernández, «Implicaciones éticas de la Inteligencia Artificial en las Ciencias de la Educación», Rev. Arbitr. Interdiscip. Koinonía, vol. 8, n.o 16, pp. 1-3, dic. 2023, doi: 10.35381/r.k.v8i16.2545.
29. L. Pedrero-Esteban y A. Pérez-Escoda, «Democracia y digitalización: implicaciones éticas de la IA en la personalización de contenidos a través de interfaces de voz», Recer. Rev. Pensam. Anàlisi, vol. 26, n.o 2, Art. n.o 2, jul. 2021, doi: 10.6035/recerca.4666.
30. A. Alonso-Rodríguez, «Hacia un marco ético de la inteligencia artificial en la educación», Teoría Educ. Rev. Interuniv., vol. 36, n.o 2, Art. n.o 2, jun. 2024, doi: 10.14201/teri.31821.
31. M. De Asis, «Ética de la Inteligencia Artificial jurídica aplicada al proceso», Cuad. Electrónicos Filos. Derecho, n.o 48, Art. n.o 48, jun. 2023, doi: 10.7203/CEFD.48.25389.
32. A. Grigore, «Derechos humanos e inteligencia artificial», IUS Sci., vol. 8, n.o 1, Art. n.o 1, jun. 2022, doi: 10.12795/IETSCIENTIA.2022.i01.10.
33. J. Cortes, «Vista de El impacto de la inteligencia artificial en la academia: un llamado a la adaptación y la ética», Sci. Tech., vol. 29, n.o 1, pp. 4-6, 2024, doi: DOI: 10.22517/23447214.25598.
34. M. Flórez, «Pensamiento de diseño y marcos éticos para la Inteligencia Artificial: una mirada a la participación de las múltiples partes interesadas», Rev. Desafíos, vol. 35, n.o 1, pp. 1-31, 2023, doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.12183.
35. F. Carrión, «La Mejora de la Enseñanza Obligatoria con la Aplicación de la Inteligencia Artificial. Principios éticos, Derechos humanos y Legislación necesaria», Rev. Educ. Derecho, vol. 4, n.o 28, Art. n.o 28, oct. 2023, doi: 10.1344/REYD2023.28.42583.
36. M. Loayza y M. Moya, «Los retos de la inteligencia artificial en el proceso de enseñanza aprendizaje: The challenges of artificial intelligence in the teaching-learning process», LATAM Rev. Latinoam. Cienc. Soc. Humanidades, vol. 5, n.o 2, Art. n.o 2, abr. 2024, doi: 10.56712/latam.v5i2.1989.
37. J. Verona, «La ética de la inteligencia artificial», Bioquímica Patol. Clínica, vol. 86, n.o 3, pp. 20-21, 2022, doi: https://www.redalyc.org/journal/651/65172256001/.
38. G. Bas, C. Salinas, R. Tinoco, y J. Sevilla, «The EU AI Act: A pioneering effort to regulate frontier AI?», Intel. Artif., vol. 27, n.o 73, Art. n.o 73, ene. 2024, doi: 10.4114/intartif.vol27iss73pp55-64.
39. T. Ausín, «¿Por qué ética para la Inteligencia Artificial? Lo viejo, lo nuevo y lo espurio», Rev. Sociol. Tecnociencia, vol. 11, n.o 2, Art. n.o Extra_2, ago. 2021, doi: DOI 10.24197/st.Extra_2.2021.1-16.
40. A. Masajista, «Retos y desafíos éticos ante la inteligencia artificial», Rev. Teorema, vol. 40, n.o 41, pp. 141-149, 2022, doi: https://researchportal.uc3m.es/display/act559596.
41. M. Otero-Parga, «¿PUEDE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SUSTITUIR A LA MENTE HUMANA? IMPLICACIONES DE LA IA EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EN LA ÉTICA», An. Cátedra Francisco Suárez, vol. 57, n.o 57, pp. 39-61, ene. 2023, doi: 10.30827/acfs.v57i.24710.
42. M. Mayer, «Inteligencia artificial en atención primaria: un escenario de oportunidades y desafíos», Aten. Primaria, vol. 55, n.o 11, p. 102744, nov. 2023, doi: 10.1016/j.aprim.2023.102744.
43. R. Dávila-Morán y E. Agüero-Corzo, «Desafíos éticos de la inteligencia artificial: implicaciones para la sociedad y la economía», Conrado, vol. 19, n.o 94, pp. 137-144, oct. 2023, doi: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442023000500137&lng=es&nrm=iso&tlng=es.
44. A. Martínez-Licona, «Ética e Inteligencia Artificial», Contactos Rev. Educ. En Cienc. E Ing., vol. 131, n.o 131, Art. n.o 131, dic. 2023, doi: https://contactos.izt.uam.mx/index.php/contactos/article/view/317.
45. D. Arbeláez-Campillo, J. Espinoza, y M. Rojas-Bahamón, «Inteligencia artificial y condición humana: ¿Entidades contrapuestas o fuerzas complementarias?», Rev. Cienc. Soc., vol. 27, n.o 2, Art. n.o 2, may 2021, doi: 10.31876/rcs.v27i2.35937.
46. C. Gómez-Mont, «La IA y la ética digital: reales posibilidades y cuestionamientos para América Latina», Comunicación, vol. 50, n.o 49, Art. n.o 49, jul. 2023, doi: 10.18566/comunica.n49.a01.
47. J. Villalba, «Algor-ética: la ética en la inteligencia artificial», An. Fac. Cienc. Juridicas Soc. Univ. Nac. Plata, vol. 30, n.o 50, Art. n.o 50, dic. 2020, doi: 10.24215/25916386e062.
48. I. Lecuona, «Aspectos éticos, legales y sociales del uso de la inteligencia artificial y el Big Data en salud en un contexto de pandemia», Rev. Int. Pensam. Político, vol. 15, n.o 15, pp. 139-166, 2020, doi: 10.46661/revintpensampolit.5599.
49. A. Terrones, «Inteligencia artificial y ética de la responsabilidad», Cuest. Filos., vol. 4, n.o 22, Art. n.o 22, ago. 2018, doi: 10.19053/01235095.v4.n22.2018.8311.
50. J. Tadeo, «Filosofía e Inteligencia Artificial, una perspectiva ética/teleológica | Revista Eduweb», Rev. Eduweb, vol. 17, n.o 4, pp. 117-125, 2023, doi: https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2023.17.04.12.
51. J. Guaña-Moya y L. Chipuxi-Fajardo, «Impacto de la inteligencia artificial en la ética y la privacidad de los datos», RECIAMUC, vol. 7, n.o 1, Art. n.o 1, may 2023, doi: 10.26820/reciamuc/7.(1).enero.2023.923-930.
52. J. Piedra, «Descolonizando la “Ética de la Inteligencia Artificial”», Dilemata, vol. 34, n.o 38, Art. n.o 38, may 2022, doi: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000447.
53. B. Mora, C. Aroca, L. Tiban, C. Sánchez, y A. Jiménez, «Ética y Responsabilidad en la Implementación de la Inteligencia Artificial en la Educación», Cienc. Lat. Rev. Científica Multidiscip., vol. 7, n.o 6, Art. n.o 6, dic. 2023, doi: 10.37811/cl_rcm.v7i6.8833.
54. A. Guio, E. Tamayo, y P. Gomez, «MARCO ÉTICO PARA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN COLOMBIA», Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Version 1, 2021. [En línea]. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf
55. W. E. Ulrich-Astaiza, «La necesidad de un marco ético y legal obligatorio para la inteligencia artificial y los algoritmos en Colombia», DIXI, vol. 25, n.o 2, Art. n.o 2, jul. 2023, doi: 10.16925/2357-5891.2023.02.04.
56. C. Nodals, «Sobre la necesidad de unificación de las iniciativas para un uso ético de la Inteligencia Artificial», RSocialium, vol. 5, n.o 2, Art. n.o 2, 2021, doi: 10.26490/uncp.sl.2021.5.2.880.
57. W. Arellano y J. Pavón, «Introducción al número especial: Ética y Derecho en Inteligencia Artificial», Intel. Artif., vol. 27, n.o 73, Art. n.o 73, ene. 2024, doi: https://journal.iberamia.org/index.php/intartif/article/view/1386.
58. N. Hernández-León y M. Rodríguez-Conde, «Inteligencia artificial aplicada a la educación y la evaluación educativa en la Universidad: introducción de sistemas de tutorización inteligentes, sistemas de reconocimiento y otras tendencias futuras.», Rev. Educ. Distancia RED, vol. 24, n.o 78, Art. n.o 78, may 2024, doi: 10.6018/red.594651.
59. I. Cornejo-Plaza y R. Cippitani, «Consideraciones éticas y jurídicas de la Inteligencia Artificial en Educación Superior: desafíos y perspectivas», Rev. Educ. Derecho, vol. 30, n.o 28, Art. n.o 28, oct. 2023, doi: 10.1344/REYD2023.28.43935.
60. J. Vidovic-López y J. Villasmil-Espinoza, «Reflexiones esenciales sobre las implicaciones éticas de uso de la inteligencia artificial en la elaboración de artículos científicos de alto impacto», Multiverso J., vol. 4, n.o 6, Art. n.o 6, mar. 2024, doi: 10.46502/issn.2792-3681/2024.6.0.
61. T. Zabala, «La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho», Inven. Iudicandi, vol. 16, n.o 2, Art. n.o 2, ago. 2021, doi: 10.15332/19090528.6785.
62. R. Linden y L. Guimarães, «Los retos del desarrolo de la in Los retos del desarrollo ético de la Inteligencia Artificial», Veritas Porto Alegre, vol. 65, n.o 3, pp. e38564-e38564, dic. 2020, doi: 10.15448/1984-6746.2020.3.38564.