Development of lean manufacturing tools for the production line at Printer Colombiana S.A.S.

DESARROLLO DE HERRAMIENTAS LEAN MANUFACTURING PARA LA LÍNEA DE PRODUCCIÓN EN PRINTER COLOMBIANA S.A.S.

Printer Colombiana S.A.S. is a company with 40 years in the graphic arts industry that has seen this sector become more competitive day by day and faces the uncertainty caused by the current situation, where production is basically threatened by incursion of digital environments, for which it must be established how to promote growth in the company’s sales, without reducing the profit margin that must be attributed to this, implementing strategies that strengthen the business and generate a competitive advantage in the market. The differentiation in the services offered is well defined, what the client requires is to guarantee the fulfillment of the orders in the agreed times, low costs, and excellent quality, for this in PRINTER COLOMBIANA SAS, a series of Lean Manufacturing tools is determined in those that consider the creation of seasonal warehouses and relocation of pre-press, which yields an average decrease of 75% in travel times, reduces the setup time of the machine by 18 minutes, improving the VSM cycle time; In addition, control formats are provided in the printing process which help to have an order in the plant, errors are prevented in the production cycle and quality failures can be reduced by ensuring that the finished product is delivered to the customer’s satisfaction.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/rimci.2022.v9.n17.a110

1. M. P. Sarria, G. A. Fonseca, y C. C. Bocanegra, Mode- lo metodológico de implementación de lean manufacturing. Revista EAN, 83, PP 51 - 71. https:/ /doi.org/10.21158/01208160.n83.2017.1825. 2017.
2. H. Trejo y S. García, Aplicación de Lean Manu- facturing como herramienta de diagnóstico. Con- greso Internacional de Investigación Academia Journals, 11(6), 2554–2559. 2019.
3. B. Shubham, D. Prasad, Optimization of Plant La- yout Using SLP Method, International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology. DOI:10.15680/IJIRSET.2016.0503046. 2016.
4. C. Marte, Cómo hacer un Value Stream Mapping (VSM). Ambit. https://www.ambit-bst.com/blog/ c%C3%B3mo-hacer-un-value-stream-mapping- vsm. 2020.
5. M. Hernández, E. Arellano Mosqueda, M. de los Ángeles Colecio Dondiego, V. Miranda Cravioto & E. Nungaray Hernández, Caso práctico de imple- mentación de los 8 desperdicios en una tortillería familiar en Celaya, Guanajuato. Congreso Interna- cional de Investigación Academia Journals, 10(8), 2465–2468. 2018.
6. R. F. Schmal y T. Y. Olave, Optimización del proce- so de atención al cliente en un restaurante durante períodos de alta demanda. Información tecnológi- ca, 25(4), 27-34. 2014.
7. L. S. Rojas, Implementación de análisis modal de fallos y efectos (AMFE). 3C Tecnología. Glosas de innovación aplicadas a la pyme, 8(1), pp. 64-75. doi: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno/2019.v 8n1e29/64-75. 2019.
8. M. Verjel, Q. Angelica, M. Ana, Propuesta para el mejoramiento del proceso de impresión y de los canales de ventas mediante herramientas Lean en una empresa del sector de artes gráficas en la ciu- dad de Bogotá. p.p. 31. 2012.
9. A. Isti, Y. Praharsi, A. Maharani y W. Hui-Ming, Supply Chain Resilience Analysis using the Quality Function Deployment (QFD) Approach in a Freight Forwarding Company. Reliability: Theory & Applications, 16, 15–26. 2021.
10. M. García, L. Ráez, M. Castro, L. Vivar y L. Oyola, Sistema de Indicadores de Calidad I. Industrial Data, 6(2), 63-65. ISSN: 1560-9146. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 81660210. 2003.
11. A.Tovar,CPIMCunmodelodeadministraciónpor procesos. Alianza Editorial. 2007.
12. H. Moyano y D. Villamil, Análisis del ciclo PHVA en la gestión de proyectos, una revisión documen- tal. Revista Politécnica, 17(34), 55–69. https://doi- org.sibulgem.unilibre.edu.co/10.33571/rpolitec. v17n34a4. 2021.
13. P. Cintas y J. Tort-Martorell, Técnicas para la ges- tión de la calidad. Díaz de Santos. 1995.
14. R. Beltrán y B. Soto, Aplicación de herramientas lean manufacturing en los procesos de recepción y despacho de la empresa HLF Romero S.A.S. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ ing_industrial/24. 2017.
15. C. Adiano y A. Roth, «Beyond the House of Quality: Dynamic QFD», Benchmarking for Quality Mana- gement & Technology, Vol. 1 No. 1, pp. 25-37. Https://doi.org/10.1108/14635779410056868. 1994.
16. R. Rincón, Los indicadores de gestión organi- zacional: Una guía para su definición. Revista Universidad EAFIT, 34, 43-59. 1998.
17. C. Martínez, Estudio comparativo de diferentes modelos de simulación de producción con “Simio” y “Arena”. 2015.
18. F. Remnant y R. Avard, Protocolo de Evaluación del Impacto Cualitativo (QUIP). Better Evaluation. Recuperado de http://betterevaluation.org/ approach/QUIP. 2016.
19. W. Andia, Proyectos de inversión: Un enfoque di- ferente de análisis. Industrial Data. 13(1):28-31. ISSN 1810-9993. 2010.
20. C. Romero, Análisis de las decisiones multicriterio (V ol. 14). Madrid: Isdefe. 1996.
21. A. Verjel, Propuesta para el mejoramiento del pro- ceso de impresión y de los canales de ventas me- diante herramientas Lean en una empresa del sector de artes gráficas en la ciudad de Bogotá. Pregrado de Ingeniería Industrial. Bogotá Colom- bia. Universidad Javeriana. 162p. 2012.