DERECHOS DE AUTOR DE LAS OBRAS PERIODÍSTICAS EN LA ERA DIGITAL Y EL PRESS CLIPPING
Resumen
El desarrollo de las nuevas tecnologías ha generado un gran impacto en la forma de producción y explotación de las obras de ingenio. Es una tendencia que ha creado en el ámbito mundial la necesidad de introducir nuevas reformas encaminadas a la protección de los derechos de autor de dichas obras.
En particular, la producción y explotación relacionada con las obras periodísticas ha sufrido importantes cambios que ameritan su estudio. Por esto, en el presente artículo se hace un análisis de si los derechos de autor de las obras periodísticas en el contexto colombiano están eficiente y suficientemente protegidos frente a la práctica del Press Clipping, definida como la recopilación y difusión de artículos, noticias y obras periodísticas, tales como dossiers para clientes específicos, lo cual es realizado por la mayoría de empresas sin pagar ningún tipo de retribución a los titulares de los derechos sobre las obras periodísticas utilizadas, y sin su autorización.
Las empresas dedicadas a la práctica del Press Clipping argumentan que su experiencia está amparada en algunas de las excepciones y limitaciones a los derechos de autor, específicamente en el derecho de cita, y en el de la reproducción de artículos de actualidad, de discusión económica, política o religiosa. Por lo cual, este trabajo presenta un análisis detallado de la regulación de derechos de autor en el caso específico de las obras periodísticas y, con base en ello, se hace un análisis de las excepciones y limitaciones a la luz de la era digital y el caso particular de la práctica del Press Clipping.
Esto permitirá definir si los derechos de autor de las obras periodísticas en este caso se encuentran o no debidamente protegidos y en caso de no estarlo, plantear las soluciones y recomendaciones pertinentes.
DOI:
Citas
Biondo Biondi (2003). Los Bienes. Barcelona: Editorial Bosch.
R. Durán Vinazco (julio/enero 2005). Derecho Mercantil Internacional, de Gerardo José Ravassa Moreno. Revista Iusta, Universidad Santo Tomás, nro. 22, Bogotá.
Fondo de Cultura Económica y Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina (2003). Libro memoria – Foro de expertos sobre el derecho de autor – hacia un nuevo contrato. El derecho de autor en el entorno digital. Colombia: Cerlalc y FCE.
J. C. Monroy Rodríguez. (2015). Derecho de Autor y Derechos Conexos. Colombia: RRA Formación.
H. Saidiza Peñuela, J. Carvajal Martínez. (enero/julio 2016). «Crisis del Estado de derecho en Colombia: un análisis desde la perspectiva de la legislación penal». Revista Iusta, Universidad Santo Tomás, nro. 44, Bogotá.
Colombia. Congreso de la República, Ley 256 de 1996, artículo constituye competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrenciales, cuando resulte contrario a las sanas costumbres mercantiles, al principio de la buena fe comercial…».
ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.un.org/es/documents/udhr/
J. I. Peinado Gracia, D. Solana. (2008). «Press Clipping: competencia desleal y propiedad intelectual». (Consulta: 20 de julio de 2019). Disponible en http:/ www.cremadescalvosotelo.com/media/despachoenlosmedios/pdf/Presss
Clipping.Peinado-Solana.pdf.
Diario El País, España. (16 de diciembre de 2014). «España se queda sin Google». Disponible en https://politica.elpais.com/politica/2014/12/16/actualidad/1418718308_671454.html
E. Rengifo García. (julio/diciembre 2016). Derechos de autor. Revista La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, nro. 22, Bogotá.
C. Schmitz Vaccaro (julio/diciembre, 2014). «La obra periodística en las legislaciones latinoamericanas: desde su creación a la autogestión de los derechos de autor». Revista La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, nro. 18, noviembre, Bogotá.
J. Ríos Sierra. (enero/junio 2014). «Política, poder e internet: nuevas posibilidades frente a viejos dilemas». Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Universidad Santo Tomás. Bogotá.
F. Ternera Barrios. (2014). Bienes. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
N. Tobón Franco, E. Varela Pezzano. (2010). Derechos de Autor para creativos. Bogotá:Grupo Editorial Ibáñez.
Veinte Minutos. (1.º de enero de 2015). «El “canon AEDE”: claves del presente y el futuro de la tasa de agregación de contenidos». España. Disponible en http:// www.20minutos.es/noticia/2333392/0/claves-canon-aede/ley lassalle/propiedad-
intelectual/
La Información (21 de enero de 2015). Balance «Muy positivo» de la Ley de Propiedad Intelectual, según Wert. España: Disponible en http://noticias.lainformacion.com/
economia-negocios-y-finanzas/economia-general/balance-muy-positivo-de-laley-de-propiedad-intelectual-segun-wert_KlKlq4mRYMmib1LbMcvQU4/
G. Zea Fernández (2009). Derechos de autor y derechos conexos. Ensayos. Bogotá: Editorial Universidad Externando de Colombia.
F. Zapata (1995). «Límites al ejercicio del derecho de autor, su relación con la explotación de las obras por la técnica digital». Curso de la OMPI sobre derecho de autor y derechos conexos, Quito. Disponible en http://www.wipo.int/edocs/mdocs/lac/es/ompi_sgae_da_asu_05/ompi_sgae_da_asu_05_2.pdf
Normatividad Colombia. Congreso de la República. (enero 28 de 1982). Ley 23 de 1982. Sobre derechos de autor.
Colombia. Congreso de la República. (junio 16 de 2011). Ley 1450 de 2011. Ley por medio de la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014.
Colombia. Constitución Política de Colombia. (2017). Bogotá: Edición conmemorativa 365 años de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
Comunidad Andina. Decisión 351 de 1993. Por la cual se regula el régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2005). Concepto 1-2005-18680. Bogotá, Colombia.
Colombia. Congreso de la República. Ley 44 de 1993. Por la cual se modifica y adiciona la Ley 23 de 1982 y se modifica la Ley 29 de 1944.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2008). Concepto 1-2008-1810. Bogotá, Colombia.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2006). Concepto 1-2006-7655. Bogotá, Colombia.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2008). Concepto 1-2008 -5029, 1- 2008 - 5772. Bogotá, Colombia.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2014). Concepto 1-2014-10374. Bogotá, Colombia.
Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperada de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/. Artículo 27.
Colombia. Congreso de la República. (24 de julio de 2000). Código Penal Colombiano. Ley 599 de 2000.
Colombia. Dirección Nacional de Derechos de Autor (28 de noviembre de 2012). Resolución 366. Por la cual la Unidad Administrativa Especial Dirección Nacional de Derecho de Autor asume funciones jurisdiccionales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 1564 de 2012.
Colombia. Congreso de la República (15 de enero de 1996). Ley 256 de 1996. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal.
Jurisprudencia
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-276 de 1996. M. P.: Julio César Ortiz Gutiérrez.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-155 de 1998. M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-871 de 2010. M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, Sentencia del 30 de abril de 2008. Expediente 29188. M. P.: José Leonidas Bustos M.
Colombia. Tribunal Superior de Bogotá. Sala Civil, Sentencia del 27 de enero de 1994, M. P.: Ricardo Zopo Méndez.
España. Tribunal Supremo, Sentencia del 13 de mayo de 2002.
