EL ESTATUTO DE VÍCTIMA: ORÍGENES CULTURALES Y RELACIONES CON LA MEMORIA HISTÓRICA. UN ESTUDIO DE SUS PERSPECTIVAS Y LÍMITES EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

  • Melba Luz Calle Meza Universidad de Zaragoza-España Universidad de París II Universidad de Oviedo Universidad Externado de Colombia Universidad Militar Nueva Granada
  • José Ignacio Lacasta Zabalza Universidad de Zaragoza-España
  • Kevin Andrés Serrano Burgos Universidad Libre

Resumen

En este artículo se sitúa la concepción y regulación de los derechos de las víctimas de la guerra interna de Colombia en el contexto cultural mundial y en sus conexiones con el concepto de memoria histórica. Se empieza por analizar el despliegue de la memoria histórica, sus relaciones con la filosofía jurídica garantista y la aceptación colombiana del «ius cogens». A continuación, se crítica la impunidad y se analizan los límites colombianos de la justicia transicional en relación con las metas éticas universales de G. Radbruch. Finalmente, se examinan las perspectivas y condiciones del estatuto de víctimas en el sistema constitucional colombiano en el que se distinguen las víctimas «de facto» y las víctimas «de iure».

Biografía del autor/a

Melba Luz Calle Meza, Universidad de Zaragoza-España Universidad de París II Universidad de Oviedo Universidad Externado de Colombia Universidad Militar Nueva Granada
Doctora en Derecho por la Universidad de Zaragoza. Magíster en Derecho Público de la Universidad de París II y de la Universidad de Oviedo. Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Externado de Colombia. Abogada de la Universidad del Rosario, título homologado. Profesora de Planta de TC de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Docente investigadora del GISJ de la Universidad Libre de Bogotá.
José Ignacio Lacasta Zabalza, Universidad de Zaragoza-España
Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza-España. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza-España. Profesor del Doctorado en Derecho e Investigador Internacional del GISJ de la Universidad Libre de Bogotá
Kevin Andrés Serrano Burgos, Universidad Libre
Estudiante de 5° año de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre de Bogotá y miembro del grupo «Observatorio del Proceso de Paz» del semillero del Proyecto de Investigación «Constitución y sistema jurídico implícito en Colombia. 1886-1991. Relaciones con el Conflicto Armado Interno». Primera Fase. CYSJICOL/UNILIBRE/ COLCIENCIAS, Res. 00778/2013.

Citas

ABAD FACIOLINCE, Héctor. (2005). El olvido que seremos, Seix-Barral, Barcelona.

ARANGO, Rodolfo. (2015). «Cultura y generosidad», El Espectador, 4 de mayo. ASAMBLEAPLENARIA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA, (2006),«Orientaciones morales ante la situación actual de España», Alfa y Omega, 30 denoviembre, pp. 20-23.

ATIENZA, Manuel. (2006). El Derecho como argumentación, Ariel, Barcelona. BECCARIA,

Cesare. (1983). De los delitos y de las penas, edición de Franco Venturi, Bruguera,

Barcelona.

CALLE MEZA, Melba Luz. (2000). «Tipología de los actos parlamentarios sin valor deley y su control constitucional. Relaciones con la teoría general de los derechos fundamentales», Revista de las Cortes Generales, nº 49.(2014). Constitución y guerra: una revisión del sistema de derechos fundamentales de Colombia durante el siglo XX, Editorial Ibáñez, Bogotá.

CASANOVA, Julián, (2015), «A vueltas con el Holocausto y los usos interesados de la historia», El País, 22 de abril.

CLAVERO, Bartolomé, (2013), El árbol y la raíz. Memoria histórica familiar, Crítica/ Planeta, Barcelona.

. (2014). España, 1978. La amnesia constituyente, Marcial Pons, Madrid.

. (2015). «¿Comisión de la Verdad en Colombia?», eldiario. es, 1 de marzo.

. (2015). «Corrupción y justicia en España», eldiario. es, 16 de junio.

ESCUDERO ALDAY, Rafael. (2011). Diccionario de memoria histórica, Los Libros de la Catarata, Madrid.

FERRAJOLI, Luigi. (2010). Derechos y garantías. La ley del más débil, prólogo de Perfecto Andrés Ibáñez, Trotta, Madrid.

GALVIS, Silvia y DONADIO, Alberto. (2002). EL JEFE SUPREMO. Rojas Pinilla en La Violencia y en el poder, Hombre Nuevo, Medellín.

GARCÍA MANRIQUE, Ricardo. (2007). El valor de la seguridad jurídica, Fontamara, México.

HESPANHA, António. (2012-Abril/Junio). «A revoluçâo neoliberal e a subversâo do ‘modelo jurídico´. Crise, Direito e Argumentaçâo Jurídica», Revista do Ministério Público, pp. 9-80.

IHERING, Rudolph von. (1985). La lucha por el derecho, prólogo de Leopoldo Alas «Clarín», Cívitas, Madrid.

LACASTA ZABALZA, José Ignacio. (2013). MEMORIA COLECTIVA, PLURALISMO Y PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA, Tirantlo Blanch/Humanidades, Valencia. (2015). «Portugal y España: el `estado de excepción´ por motivos financieros»,

Boletim de Economia da Universidade de Coimbra, en prensa, Homenaje

al profesor António Avelâs Nunes.

MATYAS CAMARGO, Eduardo. (2012). «Los derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano», Revista Republicana, nº 12, pp. 17- 42.

MENDOZA, María Luna. (2015). «Entrevista a Javier Giraldo», El Espectador, 1 de junio.

MORALES NIETO, Jairo. (2015) «Posconflicto como estrategia financiera de la paz», El Espectador, 3 de mayo.

PIRIS, Alberto. (2015). «Los desaparecidos de Camboya, España y Canadá», republica. com, 25 de junio.

PRIETO SANCHÍS, Luis. (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales, Trotta, Madrid.

CALLE MEZA, Melba Luz. (2000). «Tipología de los actos parlamentarios sin valor de ley y su control constitucional. Relaciones con la teoría general de los derechos fundamentales», Revista de las Cortes Generales, nº 49.(2014). Constitución y guerra: una revisión del sistema de derechos fundamentales de Colombia durante el siglo XX, Editorial Ibáñez, Bogotá

RADBRUCH, Gustav. (1934). «Le relativisme dans la Philosophie du Droit», Archives de Philosophie du Droit.

(1974), Introducción a la Filosofía del Derecho, FCE, México/Madrid/

Buenos Aires.

REYES MATE, Manuel. (2009). La herencia del olvido, prefacio de Catherine Charlier,Errata naturae, Madrid.

RODRÍGUEZ, Nicolás. (2015). «Desplazados: también por el lenguaje», El Espectador, 20. 6. 2015.

SALGAR ANTOLÍNEZ, Daniel. (2015). «Las grietas del pasado en Sudáfrica», El Espectador, 22 de abril.

SERRANO BURGOS, Kevin Andrés. (2014). La reparación integral de las víctimas del conflicto armado colombiano: ¿un derecho fundamental?, informe del trabajo realizado como miembro del grupo «Observatorio del Proceso de Paz», del semillero del Proyecto de Investigación «Constitución y sistema jurídico implícito en Colombia. 1886-1991. Relaciones con el Conflicto Armado Interno. Primera Fase. CYSJICOL/

UNILIBRE/COLCIENCIAS, Res. 00778/2013.

TODOROV, Tzvetan. (2008). Los abusos de la memoria, Paidós, Barcelona.UPRIMNY, Rodrigo. (2015). «Comentarios de Jurisprudencia Constitucional Colombiana»,Fundación Ideas para la Paz, internet, 26. 4. 2015.

Publicado
2016-02-26
Cómo citar
Calle Meza, M., Lacasta Zabalza, J., & Serrano Burgos, K. (2016). EL ESTATUTO DE VÍCTIMA: ORÍGENES CULTURALES Y RELACIONES CON LA MEMORIA HISTÓRICA. UN ESTUDIO DE SUS PERSPECTIVAS Y LÍMITES EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. Revista Republicana, (19). Recuperado a partir de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/266
Número
Sección
Artículos