APROXIMACIÓN A LA NOCIÓN DE SOBERANÍA ESTATAL EN EL MARCO DEL PROCESO ANDINO DE INTEGRACIÓN*

  • Carolina Blanco Alvarado Universidad Externado de Colombia Universidad Carlos III de Madrid Universidad del Rosario Universidad Santo Tomás

Resumen

Mediante el presente artículo se pretende una aproximación a la noción de soberanía estatal en el marco de los países que conforman a la Comunidad Andina (CAN). Lo anterior en razón a que parte de la Doctrina ha considerado que los procesos de integración son una fractura a la soberanía de los Estados que hacen parte del mismo. Al respecto consideramos que los países miembros de la CAN flexibilizaron el concepto de soberanía para dar paso a la figura de la delegación o transferencia del ejercicio de competencias soberanas, que hasta entonces los Estados mantenían como una facultad indelegable, hacia la CAN y a los organismos que ella integra; sin que dicha circunstancia implique la transferencia de la titularidad de dichas competencias, las cuales siguen permaneciendo en los Estados andinos. Estas páginas son producto de un estudio de carácter exploratorio y descriptivo que implico un análisis bibliográfico de temas propios del Derecho Andino de la Integración y del Derecho Constitucional.

Biografía del autor/a

Carolina Blanco Alvarado, Universidad Externado de Colombia Universidad Carlos III de Madrid Universidad del Rosario Universidad Santo Tomás
Abogada de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Derechos Fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid, España. Especialista en Derecho Constitucional en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid, España. Especialista en Derecho Administrativo en la Universidad del Rosario en Bogotá - Colombia. Actualmente es Doctoranda de la Universidad Santo Tomas. Docente de la Universidad Libre y de otras Universidades del País. E-mail: carolinablanco alvarado@hotmail.com

Citas

ALCOCEBA, M. (2008). La Reorientación Estatalista del Proceso de Integración Europea.

Revista de Derecho de la División de Ciencias Jurídicas. Núm. 29, Junio 2008. Documento extraído el 6 de diciembre de 2010 de http://vlex.com/vid/51364983

ALZUGARAY, C. & MICHOACÁN, M. (2002). Nuevo regionalismo e integración regional en América latina y el Caribe, Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2002, Ciudad de México, México: Universidad del País Vasco.

ARANGO, J. (2007). La soberanía: su razón y sus fundamentos hoy en la Revista Ratio Juris - Núm. 5, Diciembre 2007, pp. 27-35. Documento Extraído el 24 de enero de 2013 de http://vlex.com/vid/52107213

CAMARGO, A. (2006). Fortalecimiento de la integración regional por medio de los acuerdos de asociación, un presupuesto para una adecuada inserción de los países en vía de desarrollo en el contexto de globalización - caso CAN y CE-. Documento extraído el 6 de noviembre de 2012 de http://vlex.com/vid/53945299

CAPORASO, J. y A, PELOWSKI. (1975). Economic and political integration in Europe: a time series quasi-experimetal analysis en American Political Science Review, Estados Unidos, junio.

CARVAJAL, M. (1993). Derecho Aduanero. Ciudad de México, México: Porrúa.

CARRILLO, J. (1985). El Derecho Internacional en un mundo en cambio. Madrid, España:

Tecnos.

Castells, M. (1998). La Era de la Información Economía, Sociedad y Cultura, Vol. 2. El poder de la identidad. Madrid. España: Alianza.

Di Giovanni, I. (1992). Derecho Internacional Económico. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot, p. 145.

DREYZIN, A. (2007). La Integración como Instrumento para la Paz y el Desarrollo: El modelo Mercosur en Integración Regional: Una Condición para la Paz y el Desarrollo. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Publicado
2015-06-02
Número
Sección
Artículos