VARIABLES ANTROPOMÉTRICAS Y SU RELACIÓN CON LA FUERZA-PRENSIÓN DE MANO, PARA EL USO ERGONÓMICO DE HERRAMIENTAS MANUALES EN UN GRUPO DE TRABAJADORES DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN BOGOTÁ
VARIABLES ANTROPOMÉTRICAS Y SU RELACIÓN CON LA FUERZA-PRENSIÓN DE MANO, PARA EL USO ERGONÓMICO DE HERRAMIENTAS MANUALES EN UN GRUPO DE TRABAJADORES DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN EN BOGOTÁ
Mostrar biografía de los autores
El presente artículo tuvo como objetivo evaluar la relación entre las medidas antropométricas y la fuerza prensil de las manos para el uso de herramientas manuales. El estudio fue descriptivo ya que se detallaron algunas medidas de las manos y la fuerza prensil. Los participantes fueron un grupo de trabajadores del sector de la construcción en Bogotá y se utilizaron los siguientes instrumentos de medición: un vernier de ramas cortas de 0 a 200 mm, una cinta métrica y un dinamómetro hidráulico de mano, para la medición de la fuerza prensión digito-palmar. Todos los datos recopilados se registraron en una ficha individual por trabajador. En cuanto a las medidas de la mano, se evidenció que las fuerzas están en el dedo índice y el dedo medio, a mayor dimensión de los dedos mayor fuerza. Los trabajadores deben usar herramientas ergonómicas para prevenir riesgos laborales ya muchas de las veces no están adaptada para la mano.
DOI:
Visitas del artículo 2805 | Visitas PDF 3123
Descargas
- F. Farrer, G. Minaya, J. Niño, M. Ruiz, «Manual de Ergonomía.» MAPFRE. Madrid, España, 1995.
- E. Cerda, N. Cubillos, O. Medina, C. Rodriguez, «Ciencia & Trabajo.» 2011.
- R. P. Mondelo, G. Enrique, J. Blasco, P. Barrau, Ergonomía 3. Diseño de puestos de trabajo. México, D.F.: Alfaomega, 2001.
- S. Schneider, «Musculoskeletal injuries in construction: Are they a problem?,» presented at the IEA, Proceedings of the 13th Triennial Congress of the International Ergonomics Association, Tampere, Finland., 1997, vol. 6, pp. 343-345.
- S. Schneider, P. Susi, Ergonomics and Construction: A review of potential hazards in new constructions. Am Ind Hyg Assoc J., 1994.
- M. Bohuslav, «Riegos para la salud en obras subterráneas. » OIT. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo, 2007.
- G. Lemasters, M. Aterrbury, A. Booth-Jones, A. Bhattacharya, N. Ollila-Glenn, C. Forrester, L. Forst, Prevalence of work related musculoskeletal disorders in active union carpenters. Occupational and Environmental Medicine. 1998.
- L. Arias, «Biomecánica y patrones funcionales de la mano. Bogotá, D.C.,» Universidad Nacional de Colombia. Revista de morfología., p. 15, 2012.
- A. Viladot A, y Colaboradores, «Lecciones Básicas de Biomecánica del aparato Locomotor.» Springer.
- M. Sanders, E. J. McCormick, Human Factors in Engineering and Design. Singapore: McGraw-Hill International, 1987.
- J. Faulhaber, «Crecimiento: Somatometría de la adolescencia.» México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.
- H. Vallois, Anthropometric technique., vol. 6, 2 vols. USA: Current Anthropology, 1965.
- T. Fraser, Herramientas. Ergonomía, vol. 1. Dufrensne. OIT.: Editorial Chantal, 1998.
- Instituto Nacional de Salud y Seguridad Ocupacional, «Ergonomía fácil: Un guía para la selección de herramientas de mano no-energizadas.» Departamento de Relaciones Industriales. Cincinnati. USA, 2004.
